袁隆平为什么不是中国科学院院士,袁隆平 方舟子转基因水稻(4)

今日资讯2018-10-26王华老师

甘膦都有醒目警示:对人和家畜有害!注意:放在小孩拿不到的地方。

方舟子的科普超越了一家转基因公司。他利用媒体多次在转基因问题上造假,这不得不让人怀疑他怀有特殊的使命:打小假掩护大假,表面上为民除害、代言正义,暗地里为转基因公司效劳。

2004年第9期《科技中国》上,方舟子发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文,署名之下注有美国生物信息公司咨询科学家。此前此后,他在接受媒体采访时亦多次提及这家美国生物信息公司,但他拒绝透露这家生物信息公司的真实身份,和自己做咨询科学家的任务。不过,他后来又不打自招地多次为此辟谣。依据他的辟谣,海外有学者挖出他的秘辛:方舟子所说的生物信息公司,就是曾为孟山都和杜邦先锋公司做公关的D趋势生物信息学公司。这家由马来西亚人林华安办的公关公司,因推广转基因作物曾向印尼高官行贿,并因在2007年被美国政府罚款150万美元倒闭。

方舟子曾多次发表声明自己与转基因公司无关,今年2月26日,他还在微博上说:我七八年前已不为该公司工作,如果哪家中立媒体感兴趣,我可以给他们看与该公司的合同。

打假背后的利益输送

尽管如此,方舟子代言转基因的使命并未终结。2009年,中国颁布转基因安全证书后引起强烈反弹,面对转基因食品的危害不断暴露,转基因食品在世界范围内遭到抵制、转基因公司孟山都和巴斯夫陆续撤出欧洲,方舟子则逆流而上,频频高调制造转基因科普舆论。

方舟子通过打假制造新闻绑架媒体取得话语权后,无限放大转基因科普言论,面对国内外科技工作者对转基因食品危害的揭露,方舟子的另一重身份打假斗士的身份显现威力,频频对准揭露转基因危害的科学家,同时,亦为挺转基因派专家提供舆论保护。

不仅如此,中国转基因专家也多次用方舟子的科普作为自己推销转基因的理论依据,缘由是方舟子没有官方背景代表正义良心的打假斗士,更有公信力。体制内挺转基因学者与方舟子实行里应外合,对公众展开转基因科普。

中国有关部门在错误的信息错误的舆论下制定了错误的政策,并使这项政策成功地进入中央一号文件,这项错误的政策进一步需要舆论来掩盖。正是如此,转基因在中国已结成由不法官员、转基因公司、利益学者、媒体等官商学媒四位一体的既得利益集团,而方舟子的转基因科普则形成官方与民间的对接,使得中国转基因这个四位一体结构更加牢固,更好地完成转基因公司的利益输送。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换