炒作下，对转基因的恐慌也已在中国出现，并造成了一定的恶劣影响。

如此看来，方舟子已视平息中国公众对转基因的恐慌为己任。此后，方舟子的科普事业，似乎从来没有离开过转基因的领域，为转基因食品进军中国人的餐桌而鸣锣开道、冲锋陷阵。

方舟子的科普使命

2009年，农业部颁发转基因水稻安全证书，公众对转基因食品的争议盛况空前。在欧美科学家都无法断定转基因安全性问题的情况下，方舟子多次在主流媒体高调宣称，转基因食品安全无害，中国应大力推广转基因主粮。他老调重弹：转基因食品是安全的，美国人吃了几十年，中国民众因为无知而恐慌。

为了安抚他眼中的无知民众，方舟子经常说的一句话是：转基因技术在本质上和杂交技术并无区别。方舟子鼓吹转基因并非科普，他所谓的科普，是以利益为导向，更确切地说是以转基因的利益为导向。

在转基因危害逐渐被披露后，方舟子利用其话语权屏蔽真相，并为转基因食品编织种种神话，他在媒体上发文称：转基因食品不仅无害，而且更安全、更环保。

方舟子鼓吹转基因食品一个重要的政治武器是中央一号文件，他多次表示：转基因是中央推广的，民众反转基因是反对中央。

中国发展自主转基因技术与国外转基因粮本是两个不同的问题，而方舟子却有意混淆是非。科普作家祭起政治大棒来作科普，但这掩盖不了他为外国转基因公司辩护的事实。

2010年9月，面对美国杜邦公司的转基因玉米先玉335造成中国北方地区动物异常现象的事实，方舟子没有任何调查没有任何实验就一口断定，转基因致动物异常是低级谣言。他说，老鼠绝迹是因为猫多和水泥地的缘故，并指责揭露此事的新华社报刊和记者是在用谣言挑战推广转基因作物的国策。

2010年4月，方舟子为孟山都草甘膦除草剂农达展开这样的科普：这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。当有人问到如何解释农民喝农达自杀身亡的事情时，方舟子说，说一种农药低毒无害是指施用剂量而言，而不是指当饮食往嘴里灌。农达原粉的毒性比食盐还低，还有人喝它自杀，真是怪异。

为什么方舟子推销转基因要说草甘膦？因为中国每年进口的5000多万吨转基因大豆中存在大量草甘膦超标等问题，这些残留的草甘膦可能会危及亿万中国人的健康。就连孟山都对草