作为举足轻重的农业专家，在涉及转基因之争时，袁隆平向来以中间派自居。但3月13日他对转基因的一番表态经媒体报道后，引起广泛的关注。这篇报道称，袁隆平说：转基因水稻或影响生育，中国人民不是小白鼠。

当天，打假斗士方舟子在微博上攻击袁隆平说：上年纪的人会固执一些。不过袁隆平会不知道美国人已经普遍吃转基因食品吃了十几年？美国人该都断子绝孙了。

方舟子在袁隆平获奖之后

关心转基因问题的人都知道，方舟子是转基因食品的铁杆支持者和推销者，任何对转基因食品安全提出质疑的学者，无一例外地遭到方舟子条件反射般的攻击，即便是自称中间派且享有崇高声誉的袁隆平。

每年两会，即便袁隆平只是提出要谨慎对待转基因食品，也会遭到方舟子的攻击。方舟子说：如果转基因水稻商业化种植需慎重，那么，杂交水稻商业化种植更需慎重。

2011年9月29日，杂交水稻之父袁隆平宣布超级稻亩产达千公斤，面对民众对转基因的恐慌，袁隆平对外保证：超级稻绝不含有转基因。几天后，方舟子主持的网站新语丝置顶一篇题为《袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步》的文章，再度对袁隆平进行批判。

否定杂交水稻，推销转基因，这是方舟子打击袁隆平的老套路。

2006年10月14日，袁隆平在美国获得了由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖。两周后，方舟子在媒体上发表题为《从袁隆平获国际大奖想到的》的文章称：袁隆平获奖是由于水稻的重大经济价值，并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列，传统育种的黄金时代已经过去，现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。

方舟子为何如此钟情于转基因食品，为推销转基因商品不惜对德高望重的袁隆平发起一轮又一轮的攻击？

在《从袁隆平获国际大奖想到的》一文中，方舟子写道：技术革命会带来无知的恐慌。在国外反科学组织的活动和中国媒体的