袁隆平为什么不是中国科学院院士,袁隆平 方舟子转基因水稻

今日资讯2018-10-26王华老师

 袁隆平为什么不是中国科学院院士

  美国国家科学院4月25日发了公告:中国农民土专家和杂交水道之父袁隆平先生,当选为美国国家科学院外籍院士。公告说:4月25日,美国国家科学院选出了新院士,其中18名为外籍院士,中国杂交水道研究专家袁隆平先生入选。

  官方发表的简历介绍说,上个世纪1960年代开始,袁隆平的科研成果使中国在矮杆水稻、杂交水稻育种和超级杂交水稻育种上三次领先世界水平。1970年代初,袁隆平发表了水稻有杂交优势的观点,打破了世界性的自花授粉作物育种的禁区。国际上的同行们称袁隆平为世界杂交水稻之父。袁隆平获得国内外多次科技奖励,其中1985的世界知识产权组织的奖励、1987年联合国教科文组织的奖励、和2004年世界粮食奖基金会的奖励,标志着袁隆平的科研成果在国际各个相关领域获得赞许。咱要说:袁隆平先生不但帮助中国和世界解决了一个重大的粮食供应科技问题,而且,也为中国草根土专家们争了光给袁隆平先生敬个礼!

  可多年来,一帮自命反伪斗士的人,却试图对袁隆平的科研恶打反伪棍子,试图把袁隆平排挤出科研学术界。袁隆平的科研,早在1960年代就获得世界领先水平,可是,据海内外知情的学子们说,把持着生物学和科学院相关部门官位的邹承鲁等人,却是百般刁难,想方设法地阻挠袁隆平先生入选中国的科学学术最高荣誉和中国的科学院院士的机会,以至于直到1995年、差不多30年左右以后,袁隆平才入选为院士。而何祚庥指使的海外小活计方舟子,则以打假反伪之名,伪造资料和编造谎言,竭尽全力贬低和诋毁袁隆平的科研成果;同时,他们在人民网科技频道发文,肉麻地吹捧同伙邹承鲁。袁隆平为什么不是中国科学院院士,袁隆平 方舟子转基因水稻
  现在,事情摆得再清楚不过了:袁隆平的科研成果得到全球科技学术界的赞扬,并当选为美国国家科学院的外籍院士。而那帮反伪斗士呢?到处乱打伪科学棍子、自以为是科学真理的代表,可他们有几个科研成果问世?有几个科研成果得到全球科技学术界的承认和赞许?一个没有。就是邹承鲁搞的那个胰岛素合成,后来报道资料也说明,那根本不是他一个人搞的、更不是他领衔,可是,他却把所有功劳都算到自己头上。那不是明摆着的学术不端行为吗?

  嘿嘿,邹承鲁不是在人民日报发了篇《学术讲‘学’、更要讲‘德’》么?那就请您说说,您把集体劳动和别人领衔的科研成果都算在自己头上,那是个啥德?说说您对袁隆平先生搞的多年多次的刁难阻挠,那是个啥德?前两天的一个会上,何祚庥说:学术腐败的表现:包庇或纵容本单位、本部门的学术不端行为。那好啊,就请何祚庥对自己的同伙方舟子编造谎言和恶毒诽谤攻击袁隆平先生的缺德言行、对同伙邹承鲁的不端行为,都做做反伪和打假吧,用实际行动证明您在说老实话、而不是在欺骗社会。

  袁隆平先生的学术经历,再次证明,那些反伪斗士们的言行,就是以打假名义搞作假、以反伪名义搞作伪,他们在发挥着国际上一些仇视中国和试图把中国自主创新发展掐死在摇篮里的人所难以发挥的破坏作用。而一些宣传部门和报刊媒体(特别是中青报、北京报社、科协媒体和人民网科技频道),利用职权方便、想方设法地为那些反伪斗士提供方便条件,扮演了参与破坏中国自主创新的极不光彩的角色。现在,正当自主创新要开始落实的时候,那些反伪斗士和宣传部门报刊媒体们,却试图掀起一场又一场的打假反伪闹剧,搅乱自主创新的落实;他们那做法是别有用心的、绝非偶然。爱护中国自主创新发展科技学术的人们,该提高警惕;还保持了正直诚实的报刊媒体,不要跟着那些闹剧起哄。

  袁隆平:光荣!向您致敬!反伪斗士们:可耻!你们该向袁隆平先生和中国学术界谢罪!


方舟子评价袁隆平 的转基因水稻

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换