学生开水泼教师,既不能一泼了事,也不能简单地把当事学生“扫地出门”或者“红牌罚下”。我们的学校、家庭和社会需要反思的是,那些过去被我们很多人认为老生常谈的学生心理健康教育、法制教育、世界观、人生观和价值观教育,真的虚无缥缈、与己无关吗?如果再不强化这些非智力因素的教育,或许某一天遭遇“开水门事件”的,不是别人,而是你自己!
3.逾越红线的“社交”
新闻眼:川美教授餐厅强吻女生
事件:因2016年10月10晚在餐厅亲吻两名年轻女大学生,四川美术学院副教授王小箭被网友戏称为“叫兽”。在舆论的喧哗声中,王小箭最初回应称,两位女生是与他“非常熟的学生”,自己“和学生也一直像哥儿们一样”,“这是正常的社交”,这只是一个“泛师德问题”。当事人的此番回应,不但没有平息事态,反而引发网友更大规模的围观。
事发两日后,四川美术学院回应,经调查发现网友举报内容属实,学校决定禁止王小箭参加该校任何教学、科研和学术活动,降低其退休待遇,支持学生通过法律途径维护自身合法权益。同日,王小箭发了致歉信,向当事人及学校道歉,承认自己酒后行为失当。
点评:青葱女大学生之所以成了一些风流“叫兽”的“后花园”,根源或是高校导师在权力、学术、地位上与学生存有天然的不平等。不论是这起“强吻事件”,还是前不久爆出的厦门大学某博导被举报“诱奸”女生事件,当事人似乎都给出了同样一条因果逻辑链:事因学生“自愿”、师生“正常社交”。这反映出当事人、社会对于师生关系认识的混乱。
在网友翻出的王小箭原创微博上,这样写着:“有两个绝对不能缺德的行业,一个是医,别人把命交给了你;另一个是教育,别人把未来交给了你。”
这,或许是一个带有黑色幽默意味的隐喻故事。在资讯滚滚、文字滔滔的互联网消费主义时代,“撞到枪口”的王小箭们将无处遁形。毕竟,你在“绝对不能缺德的行业”里,逾越了本不该越过的“红线”。毕竟,学生们把未来交给了你!
4.套取科研资金的“大盗”
新闻眼:7名教授套现2500万元
事件:2016年10月10日,一条消息甫出,举国震惊。这一天,科技部向外通报了审计署2012年审计发现中国农业大学、中国人民大学、浙江大学、北京中医药大学和北京邮电大学5所大学7名教授弄虚作假,套取国家科技重大专项资金2500多万元,共依法依纪查处8人,其中2人被依法判刑,4人被依法批捕,1人被行政处分。
点评:最让人汗颜的是,此番“失守”的7名教授,不仅均为国家重大科研专项课题的承担者,而且还不乏国内相关领域的“学术大腕”,甚至还有“学术伉俪”双双被捕。