养老金并轨的现实意义(2)

五险一金2018-10-09王新老师

4.有力推动内需

实现并轨,不一定降低公务员的退休金,而是让企业向公务员靠拢.届时,占城市退休人员多数的企业退休人员的收入有个较大增加,多年被压抑的购买力就会得以释放.在外需疲软,投资受限的当下中国,这部分内需不容小觑,也显得弥足珍贵。

5.有效解决养老金“亏空”难题

社保改革仅拿企业开刀,结果是全社会只有企业职工在缴费,而不仅不缴社保,还拿走了比缴费的企业退休人员多3倍以上的退休金!这就是我国的机关事业单位!全国的机关、事业单位人员在职时从未缴过一分钱社保,可享受着高水平的社会养老保障,这样一种缴费和养老体制,收不抵支才是必然!若收能抵支就成了奇迹!问题再简单不过了。崔健就强调,“在职公务人员的缴费至少可以养当期退休人员,达到自给自足”,所以,养老金并轨是解决养老金问题最直接和最有效的渠道之一。

6.促进收入分配改革

收入分配改革的主要内容就是“提低、控高和扩中”三项,可以想见,一开始就“控高”,由于是做“减法”,利益集团必然掣肘,显然做不成。而“提低”是在做“加法”,上有中央领导,下有占城市主体的广大企业职工的坚决拥护,是一呼百应的事,只要中央下文件。并轨就会象当年企业退休改制一样,一举成功!所以,以“提低”为表征的并轨,是对收入分配改革的很大促进。

7.重塑政府形象,恢复人们对政府的信任

多年来,退休“双轨制”,以及由此衍生出的“医保双轨制”、“丧葬双轨制”等等不公,已经成为“两会”代表的重要话题,全社会要求取消”双轨制”的呼声越来越高(连续多年“两会”调查,九成以上要求取消“双轨制”!!).然而,以人社部为代表的部分政府官员,也心知肚明,可就是揣着明白装糊涂,当一问起何时取消“双轨制”时,他们就顾左右而言他,要不就滔滔不绝地讲“形成历史”,要不就拿不着边际的”年金说”,“亏空说”,”“全覆盖”,“衔接说”等加以搪塞,甚至不惜犯众怒,对要求取消“双轨制”污称“攀比”,人们据理痛斥其“歪理”,驳斥其“邪说”,但他们铁心不改,人们在问,如果公务员比企业退休金低,他们还这样“麻木”吗?作为公务员的他们,利用手中权力是在为自己服务,而不是为人民服

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换