企业剧场 人才培养的救命稻草(2)

人事培训2018-10-13才子老师

  但现在可不一样了,现在的市场变幻莫测,向美也处于变革期,不仅是采购、品牌、渠道等环节的业务知识更新越来越快,就连生产环节里,为了适应大规模定制模式,质量管理、班制优化等新知识也被引入,极大程度上冲击着管理者原有的认识。邵阳再也不敢以准专家自居,要培训什么,他还真不敢拍板!那些沟通、授权、团队建设、时间管理的传统课程,员工的耳朵早就听起了老茧,有时讲师在课堂上抖包袱、讲段子,才说了上句,员工们就接上了下句,然后笑成一团,大家听课的热情一天天被消耗殆尽。看着培训工作一天天萧条,邵阳也着急,甚至找来知名咨询公司开发素质模型,想基于潜质人才的素质短板设置、开发课程。但是,这条路走得也异常艰难,例如,针对采购人员的素质模型中的谈判能力这一素质维度,咨询公司设置了相应课程,但根据潜质人才上级主管的反馈,其培训效果依然不明显。学员们反映,课程讲的是那个道理,自己把要点也记住了,但好像和实际工作中遇到的情况就不是一回事。

  更重要的是,邵阳逐渐发现,领导对于培训的要求越来越高。以前,培训被认为是吃补药,坏不了事,但也救不了急,起的是固本强基的作用。但现在,领导对于培训的要求越来越功利,对于培训项目的风风火火,他们已经不再关注,人才才是目的和焦点,关键岗位上顶不上人才,往往就直接归咎于人才培养不力,自然又是打人力资源部的板子。说到人才培养,领导更是要求立竿见影,钱一投进去,恨不得马上就能收获人才,完全不顾人才培养的周期,一旦培养效果不佳,就会马上质疑人才培养的模式有问题!

  邵阳无语。他明白,置换不了老板的逻辑就只能接受,而接受了这个逻辑,他就被逼到了绝境。冥思苦想没有结果,他决定召集部属进行头脑风暴。毕竟三个臭皮匠胜过诸葛亮,部属们各抒己见,居然让他颇有收获。讨论之下,大家都认同人才培养不等于培训,的确需要一种更针对培养对象个人情况,更易于培养对象将培训内容进行转化的模式。新应聘来的人力资源专业研究生李非更是初生牛犊不怕虎,建议采用发展中心(Developing Center)的模式进行人才培养。

  李非介绍道,发展中心来源于评鉴中心(Assessment center)的概念。评鉴中心原来是为了选快车层次人才而设计的测评方法,简单来说,就是在3天左右的时间里为评鉴对象设置公文筐、演讲、角色扮演、商务谈判、无领导小组讨论等模拟的工作场景,并观察其在这些场景中的表现。这样的评鉴方式,效度和信度都比较高。而后,学者和实践者逐渐发现,在这种模式中设置一定的辅导也有助于人才发展,于是,就提出了发展中心的概念。换句话说,相当于让人才去打仿真的热身赛,并安排教练进行辅导,相对讲授课程后让他们按图索骥,自然更能够促进其能力提升。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换