一般而言，写出来的东西相对书面，并不是特别口语化。有些句子虽然排列组合得特别好，但我们在说话的时候，会优先选择说简单句。写出来的东西，一是说起来不顺，导致不自然；二是很容易被质疑是在背答案，导致面签印象分大打折扣。参加过面签的申请者，很多在回答问题时有被打断的经历，经常被签证官说“好了，别背了，我知道你要说什么，我想听你的真实想法，不是背答案”之类的话。

总之，面签是一个交流的过程，不是一个考试，没有标准答案，是在对话，所以要用口语。

在面签中，语法究竟有多重要

对于这个问题，要分两个层面来看，如果申请者有能力说出一个准确的句子，这肯定是好的，没必要故意“露破绽”，但如果申请者的水平不够，那么，请务必记住，面签是一个交流过程。交流的基本原理是你发出一个信息，对方接收了，而且理解了，那么这个交流基本就完成了。

通常来说，面签官可能没有那么多时间帮申请者纠正阴阳性、性数配合、动词变位之类的错误，而是在不影响理解的情况下抓大放小。当然，也有一些特别较真的面签官，而且有些特别简单的错误还是要避免的，毕竟这是基本功的问题。

面签中，能否虚构答案

这个问题，答案很简单——不要欺骗。但实际上，在现实中这个很复杂。这个问题，往往不是面签辅导能解决的问题，而且一般纠结于此的，很可能是碰到一个留学计划是否合理的问题。

那么，怎么算留学计划合理呢？首先，要考虑专业和学历的衔接，申请者在国内学外语专业，出国想直接读法律硕士，靠谱吗？在国内考研是可以的，但直接申请到法国攻读法律硕士不行。市场上，有留学中介会帮申请者拿一个外语专业的预录取，告诉他先拿这个签证出去，到了法国可以再申请法律硕士。学生就会纠结面签时应该怎么说。如果说出国因为想学外语，这是假话，但如果说未来会学法律，又与通知书不符……

其次，要考虑相应国家的留学政策。例如，留学法国，如果是长期留学，那么是需要有专业学习阶段的，即语言好的学生可以直接进入专业，语言不好的学生可以先读语言再进专业。但如果申请者直接告诉面签官，自己出国就是想学一年法语，不想学专业，那么至少从目前的惯例看，可行性不大，因为不符合现行留学政策。一般遇到这种情况，我会很直接地建议申请者，这个规划不合理。

最后，想给申请者的建议是，希望大家都是在选择之初就能找到最适合自己的方向，而不要把希望寄托在最后的面签辅导上，因为这才是对自己负责的态度。（克里斯汤）