在“互联网+”、创业创新引领下，今年上半年浙江服务业表现抢眼。上半年浙江服务业增加值占GDP的比重达50%，对GDP的贡献率达64.9%，成为拉动经济增长的火车头。

浙江大学陈建军教授对《第一财经日报》记者表示，服务业呈高速增长且占比提高，是浙江各产业高度融合和新产业崛起的重要表现。

中国GDP被低估?

凭借这种动辄百分之四五十的“井喷式”、“爆炸式”增长，中国经济的新动能赫然在眼前，但由此引发的中国GDP是否被低估的争论也悄然而起。

富兰克林邓普顿投资基金的新兴市场业务董事长麦朴思就表示，中国的经济增速远大于官方的统计数据。由于中国正在经历从制造导向型向服务导向型经济的转型，经济中有很多东西在统计时并没有被计入。

国元证券(香港)首席经济学家叶翔也有类似看法，他认为，中国经济结构已经转型，但统计方法还停留在旧周期，导致数据不能反映真实的经济增长情况。

叶翔认为，过去几年增长较快的是第三产业，服务业公司规模小、数量多，许多公司是过去一两年新成立的，在上一个周期根本不存在，即许多服务业公司的产值是从零到正数，增长速度是极高的，因此，如果完全沿用过去的统计方法，必定会低估真实的经济增长情况。

事实上，现有的统计方法并未能全面反映服务业的许多贡献，例如新兴的电子商务领域众多数据就难以准确掌握，而电子商务平台如今对中国人生活、消费方式的改变程度却是每个人都能看到的。

经济合作与发展组织(OECD)前中国和印度首席经济学家理查德·赫德也表示，中国还在按照传统的方法进行GDP的核算，而现在很多国家已经在执行新的GDP核算方法，这是2008年联合国和OECD共同颁布的一个新方法。根据更新后的核算方法，研发成本被列为一种投资，与来自出租房屋的收入一起被加入到GDP的核算过程中。

“如果按照新的核算方法，深圳的人均GDP会有比较大的拉升，因为深圳本身GDP研发投入的比例高，而且来自出租房屋的收入也比较可观。”10月10日赫德在深圳举行的“构建对外开放新格局”专题座谈会上如此表示。

他认为，根据新的核算方法，深圳GDP将提高10%～15%。在他出示的图表中，按照新的GDP核算方法，深圳人均GDP向3万美元逼近，超过很多OECD成员国人均水平，可居第二位，仅低于日本。

业界人士表示，这次统计局三季度GDP核算，采用了新的分季度、分行业的统计方法，是按照IMF标准，但联合国2008年版的SNA标准还没有被应用，确实没有包括研发和房租等内容。如果这一统计方法推广到中国其他城市和省份，同样会发现GDP被低估的现象。