熊丙奇：第一考试安全。评分标准，老师客观，第三，打破应试教育的导向，不是标准化的模式，不是主题鲜明的模式，这个首先要提高阅卷老师的质量，改变应试教育的虚伪，才能解决这个问题。现在公开考试卷，公开评分过程，这是不可能解决的，也是不可能做到的。我们要知道怎么推进考试评价质量的提高，在国外无非是两个方面，第一方面，整个考试评价体系的改革。不是试卷分数作为单一评价，而是考试分数，还有总体的学业成绩。大学也有不同评价标准。第二，考试评价机构的社会话，靠市场竞争来争取地位。现在我们的问题是，认为高考评价质量不高，但只此一家，没有选择。
岳阳网讯日前，湖南岳阳籍2016年高考考生、青年作家张一一起诉湖南教育考试院一案在长沙市岳麓区法院开庭，法庭将择日宣判。
为了圆15年前的一个“高考梦”，作家张一一在时隔多年以后重新鼓起勇气走上高考考场，作为高考生的张一一也因为年龄大和知名度大而被称为“最牛考生”。让人始料未及的是，已出版过十本书、发表过近千万字文学作品的张一一的语文却没有及格，其高考作文《“最美乡镇干部”为何八年未提拔？》针砭时弊、立意新颖，虽然不少网友认为应得满分，而高考作文阅卷者仅给出29分的低分，该一高考作文分数在网络上一度激起轩然大波。再鉴于对2015高考湖南文综第25题参考答案公信力存疑等原因，为促进高考改革和教育公平，张一一在今年8月份将湖南省教育考试院告上法庭，要求考试院公开语文科命题人员名单、命题和评分程序、高考作文评分标准以及湖南文综第25题参考答案的依据，此一引发社会各界热议和法律界广泛关注的行政诉讼案近日在长沙市岳麓区法院开庭审理，法庭没有当庭宣判。
张一一的代理律师韦当认为，高考作为指导高中教学最权威、方向最明确的指挥棒，其答案评分的制定依据和理由应当向大众公开，让学生领会，否则，学生考过后答对了，也不知道为什么会对，错了更不知为什么会错，这种统一标准答案却不愿说明依据和理由其实是一种蒙昧教学，给学生学习和学校教育带来机会主义倾向，尤其对教育资源严重分配不公的偏远地区的学生极为不公平，值得社会各界反思和重视。
