张一一：很多网友都说我的作文，还有一些作家说，应该得满分了。但是结果出来后，才得了29分。高考评判标准有问题嘛。为什么一个作家才得29分了。我觉得高考应该更加公平，更加透明，命题的环节就应该揭秘。

2016年高考湖南作文题为：有一个很穷的地方，很多人干了两年都走了，但是有一个人留在那里担任村支书，干了八年，带大家把村子变成了“最美乡村”。在接受“最美乡村”荣誉时，村支书说：“心在哪里，风景就在哪里。”请以此写一篇议论文或者记叙文，题目不限。

张一一以《“最美乡镇干部”八年未提拔为哪般？》为题，写了一篇800多字的议论文，用他自己的话说，是为“最美乡镇干部”不但得不到提拨和重用、反而“发配”到更偏僻的地方感到惋惜。

　　张一一：我觉得高考作文是开放的。不要是一个标准。鼓励个人去发挥，能够自圆自说，言之成句，就是一篇好作文。而不是有固定标准。

随后，张一一提起行政诉求，将湖南省教育考试院告上了法庭，要求公开语文和文综命题程序以及阅卷者名单、高考作文评分标准等。张一一认为，公开命题和评分标准是为了教育公平，有些名校老师参与过命题，所以他们的学生能够把握方向，这对小城市、农村的孩子不公平。

　　张一一：他们能够知道这个题目是怎么弄得。小县城的老师就不知道。教育资源这不公平嘛。名校就能够得高分，小城市的、农村的小孩子就不知道命题是怎么样的，阅卷是怎么样的。很不公平嘛。

这起行政诉讼案近日在长沙市岳麓区法院开庭审理，法庭没有当庭宣判。张一一的代理律师李志员表示，考试院曾给过答复，所有涉及评分标准、程序、人员等都属于国家秘密，不容许公开。李志员则认为，考试过后，应该公开了。

　　李志员：因为有很多考生反映，有些题目答案是模凌两可的，甚至参考答案本身不能说服所有的考生，考生认为这个答案是不正确的，考试院又不告诉具体的理由。所以，这不利于高考作为指挥棒发挥它应有的作用。

对此，21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，这件事情之所以引起关注，是因为大家在高考中关注分数，应试是一种标准评价，但是部分人对高考评价有意见。但是，公开阅卷者名单、评分标准等，可能威胁考试安全，阅卷者的安全等。而我们实际上需要的是，提高阅卷的质量，保证考试的权威，考试评价的客观公正。