2004年尊重和保障人权写入中国宪法以来，各界对废除劳动教养制度的呼声越来越高。中华全国律师协会宪法与人权委员会2012年12月8日发表广东宣言《关于废除劳动教养制度的强烈呼吁》。2011年李天一不到16周岁，中国法律禁止使用童工，政府不可能强制用强制手段让李天一做童工。

　　除了劳动教养之外，中国还有收容教养、收容教育、收容审查、收容遣送、强制戒毒、强制医疗等制度，这些制度都属于行政强制措施，而不带有处罚性质。其中收容审查和收容遣送权力容易被政府滥用，已于1997年和2003年先后废止，其他强制措施至今保存。

　　2011年李天一曾被收容教养一年，收容教养不是处罚，与劳动教养性质完全不同。

　　收容教养有法律依据。其法律依据是《中华人民共和国刑法》第十七条第四款：因不满16岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

　　收容教养来源于西方国家的社会救济理念。就像政府有义务收留孤儿、收留没有子女老年人、救济失业人员、救济残疾人一样，政府也有义务收留受家长虐待和家长管不了的孩子。

　　根据国际公认的刑法理论，犯罪必须同时具备三个条件：1.危害社会的行为：2.刑法有明文规定的行为：3.根据刑法应当受到刑事处罚的行为。

　　李天一无证驾车和打架斗殴时不到16岁，根据我国刑法不应当受到刑事处罚，所以不能认为是犯罪。4岁的孩子过马路不走人行横道，你认为是违章吗？5岁的孩子玩火把房子烧毁了，能认为是犯罪吗？6岁的孩子把幼儿园的小朋友眼睛抓瞎了，能认为是犯罪吗？只能认为孩子不懂事。同样，李天一15岁犯的错误也只能认定为不懂事，而不能认定为违法或者犯罪。

　　既然收容教养不是处罚，就不存在什么狱友和释放问题。就像不能称小学同学为狱友，不能称初中毕业为释放一样。
　二、李天一真的曾轮奸新航道英语的女教师李景华吗？

　　李景华是李天一的家庭教师这一点我没有疑问。强奸属于重罪，我国《刑法》规定年满14岁的人强奸妇女即构成犯罪。2011年李天一已满15岁，不要说率众轮奸，就是单独强奸也构成犯罪，当时就会被逮捕判刑。如果李天一真的率众轮奸过李景华，那么李天一现在应该在监狱服刑，就不会有今天的轮奸新闻了。

　　轮奸不是一个罪名，是强奸罪的一个加重处罚情节。不是几个男人同时和一个女人发生性交就叫轮奸，而是必须使用了暴力、胁迫、麻醉等强制手段，必须违背妇女意志。李景华没有报案，没有说过李天一对他实施过暴力，别人凭什么说李天一曾对李景华实施过轮奸呢？
　
　　退一步说，即使李天一强奸李景华确有其事，公安局、检察院、法院、律师和新闻媒体对强奸罪的被害人姓名也有保密义务。

　　媒体这种说法不仅对李天一不服责任，对李景华也的不负责任的。

　三、近日热炒的李天一犯轮奸罪是真的吗？