现代法学的鼻祖孟德斯鸠有句名言:任何人未经法院判决不得认为是有罪的人。

　　孟德斯鸠这句话1889年被写入法国《人权宣言》，1948年被写入《世界人权宣言》，1966年被写入《公民权利和政治权利国际公约》。孟德斯鸠的话，是五十亿地球人公认的最高司法准则。我国《刑事诉讼法》第十二条规定:未经人民法院判决，对任何人不得确定有罪。

　　警方接到报警后，应当及时侦破，为防止嫌疑人逃跑或者串供可以先行拘留，然后报检察院申请批准逮捕，逮捕后，警方有两个月的时间收集证据，然后移送检察院审查是否需要起诉，检察院认为构成犯罪且证据确凿充分的，向法院提起诉讼。法院开庭核实证据，听取控辩双方辩论后，才能判断被告人是否有罪，应当如何处罚。法院作出最后判决前，应当推定嫌疑人无罪。

　　2月22日传出李天一涉嫌轮奸罪被拘留的消息，迅速在网上发酵，涉嫌两个字被人们淡漠了，媒体和网民们在检察院未起诉，法院未审判前先给李天一定了罪。现在人人认为李天一已经构成轮奸罪。这种做法违背了《世界人权宣言》和《中华人民共和国刑事诉讼法》中确定的无罪推定原则。

　　警方侦查阶段，一切都是不确定的，警方不可能向外界泄露案情。但媒体只公布李天一一个人的名字，误导舆论认为李天一是轮奸罪的主犯。给以后的法院审判造成了干扰。法院独立行使审判权原则包括两方面的意思，行政长官不得干预法院的审判，舆论也不得干扰法院的审判。　四、提供轮奸场所的酒店需要承担责任吗？

　　李天一涉嫌轮奸的消息被媒体曝光后，提供犯罪场所的酒店也成了媒体关注的焦点。

　　现在能查到的资料，没有证据证明酒店明知李天一要在这里犯罪而为他提供犯罪场所。

　　李天一等六人出示了身份证才开的房间。

　　开房的女子确实喝醉了，五男子称护送喝醉了的人进入房间。

　　没有人听到该女子呼救。

　　五个男子一个小时后离开房间。

　　根据以上事实，我看不出酒店经营者有什么过错，更看不出酒店有什么责任。

　五、李天一属于特殊人群吗？

　　法律面前人人平等有两层意思。一是不允许任何人有超越法律的特权，二是不允许对任何人有歧视性待遇。

　　每天都有刑事案件发生，唯独李天一轮奸案备受关注。此案涉及五名嫌疑人，唯独李天一一人被特别关注。不是李天一有什么特殊，而是因为李天一的爸爸是李双江是一个知名演员。

　　知名演员也是公民，他们的子女更是普通公民。不能因为李天一是李双江的儿子而给予特殊的优待和歧视。法院认定李天一是否构成犯罪不会考虑李双江的因素，媒体报道李天一涉嫌的案件也不应该把李天一和李双江联系起来。除非证明李天一犯罪是受李双江指示或者李双江有伪证等行为。

　　对李天一案件的过热报道有悖法律面前人人平等原则。李双江和李天一都是普通人，法律对他们没有特殊要求，他们应当享受法律面前人人平等的待遇。