分析人士指出，在利益和道义的双重压力之下，奥巴马不情愿地选择诉诸军事手段化解危机。有美国媒体评论说，一个带着从伊拉克撤军承诺上台、并一直对军事介入持警惕态度的总统终于无奈地做出了军事打击的决定。

　　美国智库大西洋[7.77% 资金 研报]学会的军事专家帕维尔表示，虽然奥巴马政府一直在军事打击问题上非常谨慎，但局势的演变威胁到了美国的国家安全利益，从而使得这种谨慎受到挑战。

　　分析人士认为，经历了旷日持久的伊拉克战争后，美国民众已经普遍产生厌战情绪，如今美国总统再度选择军事介入，必将引发民意反弹。

　　然而美国学者和媒体立即指出，中东局势的复杂性随时可能导致一个本意良好的方案脱轨，引发意料不到的后果，奥巴马政府应对此做好充分的准备。

　　分析人士指出，在没有地面部队配合的情况下，定点空袭对遏制极端组织的扩张作用有限，要想扭转伊拉克局势，还需伊国内安全力量的支持以及地区和国际组织的协调配合。