不过，《委托书》存在明显问题：内容是少林寺委托释延鲁征地，但委托人是释延鲁签名，受托人是释永信签名和少林寺公章。

　　郑和还提供多张释延鲁从少林寺借款的借据，合计约1500万元，称这些钱是少林寺委托释延鲁办学出资。不过，《委托书》中并无委托办学内容。

　　8月29日，受释延鲁委托处理举报事宜的蔡明，也表示《委托书》存在。其称，释延鲁借少林寺的款早已还清，蔡明提供了一张释延鲁与少林寺债务明细（称是少林寺会计何伟手写的）、一张《延鲁借款本金及垫付利息情况表》，还有三张盖有少林寺印章的收据。蔡明提供的一张收据上显示，少林寺与释延鲁之间的借款本金及垫付利息已结清。

　到底是谁的武僧团基地

　　从占地50亩到占地1500亩，从9名学员到12000名，武僧团基地迅速发展，武僧团基地每年学费、表演等收入达数亿元。

　　一名接近少林寺的知情人士称，释延鲁和释永信失和，主要是因释永信当年给武僧团基地很大的支持，投资了一笔不小的数目，后来双方对武校的权属和收益分配产生了分歧。虽然2012年释延鲁才还清少林寺的欠款，但蔡明说，2007年11月26日后没再向少林寺借款，是因为当时学校资金已经能够周转开。

　　蔡明还提供了一份盖有少林寺印章的《证明》：武僧团基地系释延鲁、郑洪启个人投资创办的民办学校，与少林寺不存在隶属关系也无任何经济关 系，落款时间是2008年3月29日（注：此时师徒尚未反目）。

　　释正义举报释永信后，9月11日，河南省宗教局称正在调查。针对被举报，释永信个人曾两次表态：是非以不辩为解脱、这次一定做个了断，给社会各界人士、方方面面一个交代。