面对疆独势力咄咄逼人的挑战，中国政府一方面在境内加大反恐力度，另一方面则加强反恐的国际合作。中国与俄罗斯和中亚国家，利用上海合作组织这个平台，共同加大了对恐怖主义、分裂主义和极端主义这三股势力的打击力度，通过了相应的重要文件，举行了多次反恐联合演习。中国还加强了与美国的反恐合作。9.11事件后，这种合作出现了一个深入展开的新局面。中方提供的有关情报信息对美国的反恐行动发挥了重要作用。反恐合作是中美两国的合作关系中，成效最为显著的领域之一。中国认为"恐怖主义是国际社会公敌。中国也是恐怖主义的受害者。中国历来反对一切形式的恐怖主义，并积极参加国际反恐斗争"，这个说法是比较符合事实的。

　　回顾梳理拉登与中国的关系，可以看出：两者关系的前半阶段，即1979年至1990年，拉登是中国的朋友，是中国团结、支持的对象。为了反对苏联这个当时的主要敌人，中国、美国等国共同支持拉登等力量；在拉登与中国关系的后半阶段，即1996年以后，拉登支持疆独分裂势力，威胁到了中国的稳定、安全和领土完整，成了中国的敌人，是中国打击的对象。为了反对拉登为代表的恐怖势力，中国与美国俄罗斯等国进行了卓有成效的合作。

　　对中国来说，拉登迅速由友变敌，中国的对策也随之变化。但这些变化却是以一个不变的基础作为支撑的，那就是中国的国家利益。这种以国家利益而不是以意识形态作为基准，来看待和处理与拉登关系，来处理与美国俄罗斯等国关系。无疑是实事求是的，是正确的，应予充分肯定。

　　总之，看待和评价拉登与中国的关系，必须坚定地站在中国的立场上，以维护中国的国家安全和民众生命财产安全为基本出发点，以确保中国的国家利益为根本原则。在反恐特别在打击拉登及基地组织问题上，中国与美国、俄罗斯和中亚等国家，有着共同的重大利益。拉登不仅是美国的敌人，也中国的敌人。拉登的毙命和基地组织的没落，不仅符合美国的利益，也符合中国、俄罗斯等深受恐怖威胁国家的利益。从这个意义上看，中国一些人对拉登的赞颂，对拉登毙命的惋惜、哀痛，是一种莫名其妙的情绪化反应，是意识形态的偏见在作祟，是与中国的国家利益相悖的，可以说是拜观音错进夫子庙，清明节哭错了坟头。
中国人应该怎么看待拉登之死

晚些时候得知，美国称击毙奥斯马·本·拉登，网上还说也门基地成员证实了这一消息。一时间，广播电视全面报道和分析，论坛和微波更是热闹。
有人说，一个外国人的死于中国人何事？有人说，拉登对美国的反抗为中国赢得了十年的和平时期。还有人说，拉登一死，美国有精力对付中国，我们举世严峻……
当然，中国人自然有中国人的立场，每个人也有每个人的角度。广义而言，拉登之死不会为我们的生活凭添麻烦，物价不会因此再涨，油价也没听说因此再上调，房价也是一片安静。安逸和各自关照让我们无暇关注更多，哪怕是我们的邻居和同命的兄弟。
阿富汗也会，伊拉克也罢，亦或是利比亚，虽然地缘各有远近，但在美国强权势力下，我们和他们都是被边缘化和敌对的难友。美国强权推行世界有两项文明是最大的拦路虎：儒家文明和伊斯兰文明。儒家文明以中国为甚，而日本韩国之流早已归顺，加之中国是社会主义国家，政治形态的不同更加剧了这种对立。伊斯兰文明主要集中在阿拉伯地区，土耳其、沙特自不必多虑，阿富汗、伊朗等成了最大的钉子户。
二战以来，美元为中心的世界经济体系和大棒金元左右的政治体系让美国多年来一直成为事实上的世界霸主，第三世界国家虽然怨声载道，但终究是敢怒不敢言，真正对美国采取实质性打击的寥寥无几，在上核力量的互相制衡，美国甚嚣其上地在世界上管了这家，管那家。