郭昊羽透露，广州市第五次文化遗产普查，目前已经确认历史建筑线索700多处，“大多数是按历史建筑的标准来确认的，这些线索加起来，广州未来挂牌的数量将排在前列。”据记者了解，五普中的历史建筑线索均已向业主下发通知函，告知相关保护要求。

除了历史建筑的普查之外，对《广州市历史文化名城保护规划》中已经公布的26片历史文化街区，将在明年对每一片街区制定保护规划。目前，仅新河浦等5个街区拥有相应的保护规划，大多数街区的保护规划处于缺位状态。据悉，街区保护规划将按照高标准操作，预计将于明年一年内完成。

此外，《广州市历史文化名城保护规划》中的90多处传统村镇，亦将在明年编制保护规划。

焦点1：预保护时效1年是否足够?

在讨论会上，文保专家邓炳权提出，预保护期仅一年，但历史建筑的审批不同于文物，文物的登记审批权力区里可以完成，历史建筑要经市政府批准还要上报省政府，“都是一批批，而不是一个个审批，一年的时间可能来不及干这件事。保护期失效后，怎么办?”

对此，郭昊羽透露，在条例草案阶段，已有专家提出了这个问题，预保护的时间问题一直是讨论的焦点，综合考虑到建设的需要，加上从建筑所有人权益保障的角度出发，最终还是认为预保护不能拖太久，只能通过倒逼的手段，让政府部门加快审批程序。

焦点2：为何预保护期间拆除历史建筑将被重罚?

《条例》中规定，对拆除历史建筑的最高罚款为50万元，而预保护期间的历史建筑若被拆除，最高罚款可达市价的3至5倍。众所周知，以广州的地价，三到五倍肯定是不低的数额。为何会出现这样的反差?

广州市人大法工委的负责人透露，拆除历史建筑的处罚要符合上位法要求，而预保护机制是广州首创的保护办法，并没有上位法的依据。预保护机制在《广州市城乡规划条例》首次出现，其中明确在预保护期间拆除建筑或将处以3至5倍的罚款。

焦点3：传统风貌建筑线索将如何保护?

《条例》草案公开后，传统风貌建筑未被列入《条例》之中，受到社会的关注。文保专家汤国华在会上提出，传统风貌建筑是对历史建筑的补充，仅保护独栋的历史建筑，意义也不大。

目前，广州市在普查阶段登记了3000多条传统风貌建筑线索，这些线索将怎么办?郭昊羽认为，历史建筑与传统风貌建筑的区分较难，传统风貌建筑多需要成片保护，对于传统风貌建筑较多的地区升格为历史风貌区或历史文化街区，对于有较大保护价值的直接升格为历史建筑的，其它的传统风貌建筑就不再进行保护。