至于图形和类推，多做多练自然就有感觉了，没什么好说的了。

　　逻辑推理部分，主要说说“最能削弱以上结论”“最能加强以上结论”的那类题目。最能削弱题目结论的选项，一般是题目中没有提到的内容，如果在选项中看到有和题目里面说的意思相似的内容，一般都不是正确选项。例如题目说：因为a，所以得出b这个结论。那要削弱这个结论，我们要做的就是证明：不一定是因为 a，可以是因为c，或者因为d，才得出b这个结论。所以我们的选项就是选c或者选d.我记得有一道题目，大概意思是这样的：有一种安全性很高的座椅，但是由于价格较高，所以航空公司基本不会购买。但是今年这种座椅的销售量成倍增加，由此可见，航空公司开始重视飞行的安全性，所以大量购进这种座椅。题目也是要找最能削弱以上论证的，四个选项我忘记了。 正确选项是说：由于技术的改进，这种安全性高的座椅的生产成本低于一般的座椅。题目：因为航空公司重视飞行安全(a)，所以才大量购买(b)。

　　那我现在要选的是：不是因为航空公司重视飞行安全(a)才大量购买这种椅子(b)，而是因为这种安全性高的座椅的价格已经低于一般座椅的价格了(c)，所以航空公司为了降低成本(d)，才大量购买这种座椅(b)。

　　而对于“最能加强以上结论”的题目，刚好和上面的相反。如果题目要求选“最能加强”的选项，那就是要支持题目中的因果关系，给他加个前提，或者加个条件，让他的结论更加无懈可击。例如题目是因为a，所以得出b这个结论。要加强这个结论，我们要做的就是找出支持这个结论的条件或者前提：在f的前提下(条件下)，因为a，所以b.就拿上面那个例子，题目：因为航空公司重视飞行安全(a)，所以才大量购买(b)。那我们现在要加强他的结论，就可以这样理解：这种安全性高的座椅价格依然比普通座椅高出很多(f)，但是因为航空公司现在重视了飞行安全(a)，所以大量购买这种安全性高的椅子(b)。那正确答案就应该选(f)部分的选项。至于其他的逻辑推理题目，特别是抓小偷啊之类的，如果你无法从题目中推出结论的话，那就从选项入手，进行假设和反推，若能推出和你的假设矛盾的，那这个选项就是错的。这种方法比较耗时。

　　资料分析部分，先要读懂图形，里面会涉及一些计算，但是这些计算不需要全部算出来，算前面几位就可以了，到底要算几位，那就看看选项的设计有多“仁慈”了。总体来说，不难。