复旦投毒案终审仍死刑,林父认为案件存在疑点

今日新闻2018-10-29李天扬老师

  复旦投毒案,指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黄洋的室友,投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。

  2016年2月18日,上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身。

 复旦投毒案终审仍死刑,2016年1月8日,上海市高级人民法院终审维持原判:因故意杀人罪被判死刑。

  177名复旦大学学子为林森浩求免死

  2016年5月,由复旦大学177名学生联合签名的《关于不要判林森浩同学死刑请求信》寄往上海市高级人民法院,随之一起的还有另外一份《声明书》。建议给被告人林森浩一条生路,让他洗心革面,并在将来照顾受害人黄洋的父母。177名学子表示,希望国家、社会、法院综合考量,慎重量刑,能给林森浩一个重新做人的机会。

  请求信还列举了林森浩平时日常生活学习中的一系列琐事。林森浩的同学介绍,汶川大地震发生时,他从平时节约的钱中捐出800元(他每月的生活费仅200多),是同学中捐款最多的学生之一。林还发表过8篇学术论文,在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。复旦投毒案终审仍死刑,林父认为案件存在疑点!
  此外,据请求信介绍,病人送的红包,林森浩坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周,从始至终都很热心。他平时节俭、朴素(家里是农民,很累很穷,母亲还患有心脏病)。因此,我们认为他不是多次杀人、多次伤人的极为凶残的人。

 林父认为案件存在疑点!

  7月31日,复旦投毒案被告人林森浩的父亲林尊耀及其新任代理律师谢通祥向最高人民法院提交了《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书》(以下简称《意见书》)及10多项鉴定申请,称林森浩的认罪口供不稳定,不能采信,林尊耀认为自己的孩子认罪可能是受到了胁迫。同时,林尊耀再次手写了一份声明,称希望唐志坚律师退出本案的代理工作。

  实际上,正是由于对林森浩是否投毒的事实认定存在分歧,死刑复核阶段才出现更换律师风波。

 7月21日,复旦投毒案被告林森浩在狱中写的两份亲笔信曝光。其中一封信写给父亲林尊耀,另一封信写给律师斯伟江。林森浩在亲笔信中告诉父亲,不同意为自己作无罪辩护,决定保留斯伟江、唐志坚作为自己死刑复核阶段的辩护律师,并坦承,我确实向黄洋投了毒,我只能认,也必须认。林森浩在另一份信中邀请律师斯伟江重新作自己的辩护律师。

  谢通祥告诉中国青年报记者,林尊耀正提出申请,希望能与儿子见面,确定最终的律师人选。

  林父的最新情况:

  7月31日下午,林森浩的父亲林尊耀和谢通祥律师第二次来到最高法刑事审判庭第三庭,这一次林尊耀向最高提交了一份由谢通祥与多位专家撰写的《请求最高法院不核准并撤销林森浩死刑意见书(一)》以及11份和案件有关的申请。在林尊耀准备离开时,法官说:如果有新的材料或证据要送过来,可以快递或者通过谢通祥律师提交,不用亲自过来了,路费也挺贵的。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换