试问,我们还能够用传统的百货商店的销售管理制度范本模式来对抗如今风起云涌的电商模式吗?而所谓的80、90后管理制度范本问题于此如初一辙。人是社会动物,其社会性取决于时代背景,表面上是80、90后管理制度范本,其实质则是时代变迁。
因此,如果对时代变迁有了深刻的理解,对于时代主题、网络技术等等有了深刻的认识,那么自然会生发出对于80、90后员工的管理制度范本之道。反之,如果过度地强调80、90后的管理制度范本问题,而忽视了对时代变迁的理解,那么则只能是只见树木、不见森林。同样,当00后、10后员工成为主流的时候,我们又会重复今天的慌乱。
管理者的惊慌失措说明什么
可以说,当今的管理者在应对80、90后管理制度范本上的总体表现并不好,甚至有些惊慌失措,这才有那么多培训师纷纷开出课程和药方。但是,看了很多课程和文章给出的药方,并没有太多的新意,甚至有些老套,诸如管理者应当注重沟通、理解和包容,应当做出榜样、做有魅力的管理者,应当更加注意亲和力、人性化、注意员工情绪疏导,乃至于有人提出要公平合理、指导员工发展、给予员工信任,等等。
给我一种感觉,这些解决方案似乎只是重复很早之前这就在反复言说的一些东西而已,只不过在面对80、90后员工的时候,而不得不玩真的了。以人为本这四个字在十年前就被说滥了,但大量企业只是装点门面、说说而已,并没有准备真的在企业中贯彻。也就是说,80、90后管理制度范本的药方本来就在那里,管理者们早已熟视无睹,以致于连自己都不相信了。
因此,管理者的惊慌失措是各种管理制度范本理念口号化的反应,是贴在墙上的标语要在实际中施行的阵痛。与其去参加那些培训,企业不如切实地反思一下,以人为本,企业真的准备切实是实施吗,真的做到了吗?如果做到了以人为本,那么80、90后的管理制度范本问题应当不是什么大问题。
标签化脸谱化只是背道而驰
需要进一步提出的是,目前过度地强调80、90后管理制度范本,存在着过分夸大的风险;更有甚者,基于80、90后员工的个性特征进行了引申,做出了诸如缺乏责任心、抗压能力差、缺乏职业规划等判断。
我认为对于不同代际之间员工的群体个性特征进行客观分析和中性描述是没有问题的,而一旦向前再迈一步,对一个群体做出具有倾向性的价值判断则是非常危险的一步。