综上所述，为实现并轨付出的行政成本(包括经济成本和机会成本)，还有可能面临的风险(包括经济风险、社会风险和政治风险)，许多人实际上并没有认真掂量过。不是说绝对不可以或不应该改革，而是在下决心以前要把方方面面涉及的问题和障碍进行尽可能周延的考量，然后一一做好应对方案，最后胸有成竹地决策。如是仅仅为了已经将此列为2016年的重点任务而轻率出击，可能后患无穷。届时被断的可能并不局限于腕，而会包括更多更重要的器官。

　　至于社会上的并轨呼声，说穿了，只是一个追求结果平等的乌托邦，这在市场经济社会中不可能实现(至少，迄今为止世界上没有一个国家是这样做的)。请各位看官不要骂人，这里只是实事求是地道出了事实真相：从现在已经初显端倪的并轨方案看，实际上与追求结果平等完全是南辕北辙。如果对此避实就虚，以混淆词义来忽悠公众，反倒有可能会造成愈加负面的社会影响。(作者系中国社科院社会政策研究中心秘书长)

更多推荐：
2016年养老金改革进展如何
2016年公务员养老金改革最新消息
2016年关于养老地产最新消息
2016年公务员涨工资与养老金并轨的关系
2016年25省区市企业退休养老金上调最新消息