官方统计年鉴显示，1994年时兴隆县农民人均纯收入2901元，而1995年北京包括平谷在内的远郊农民人均纯收入也不过3208元。此后两地差距迅速拉大，2002年时，两地人均纯收入相差3000元上下。而到了2010年，兴隆农民人均纯收入为5130元，与平谷相差8247元。

兴隆GDP与平谷的差距也从2002年的23亿元，扩大到2010年的74亿元。人均GDP从2002年的5000元差距，扩大到2010年的13000元。

在北京方迪经济发展研究院副院长赵燕霞看来，差距的拉大和行政区划带来的资源分配不平衡有关。平谷被划归首都辖区，北京多年来加大对于平谷的基础投入，使得那里的农业和服务业快速发展。

“比如平谷的大桃，虽然总产量不如兴隆的板栗和山楂，但是有强大的北京市场支持。”赵燕霞解释说，“作为北京郊区，平谷发展休闲旅游和会议基地，水果不仅能在超市销售，还可以通过休闲采摘和旅游，使得水果的附加值增加，这有利于农民增收。”

相比之下，兴隆的山楂、板栗则很难转化为农民的收入。

赵汉全家有5亩地，种了一些板栗、苹果、蔬菜。但因山路难行，这些收成难以卖出去。据他估算，这5亩地实际年收入也就价值五六千元左右。“兴隆的水果没有形成全国性的交易市场，孙杖子村山里的板栗就算运出去，也很难卖掉。”王立国说。

进入新世纪(19.710,0.00,0.00%)，作为京津潮河和滦河水源地和生态屏障，兴隆县加入到京津风沙源治理、首都水资源可持续利用等重点项目，关停了一批高耗能、高污染的矿业企业。为保护北京水源地的草地植被，放牧被禁止。种植业也因旨在保护水土生态的退耕还林行动，发展空间进一步压缩。

“孙杖子村全村耕地50多亩，人均山地耕地有1亩多，但政府按要求每户要退耕还林地3亩，实际只有20多亩，”王立国介绍说，“山上还有些荒地，谁去种归谁，但种的意义不大，反正不挣钱。”

“首都经济圈”的公平未来

截至2011年，北京人均GDP达到1.2万美元，接近发达国家和地区的水平，与周边贫困地带的反差越来越大。贫富沟壑的消除变得日益紧迫。

赵燕霞认为，解决问题的出路，在于“十二五”规划提出的“首都经济圈”蓝图，这一概念借鉴自发达国家。在东京、伦敦的周边都崛起了繁荣的城市群，集聚了全国最大多数人口、最大附加值的产业，以及最大的经济比重。