而家住芳村的荔湾区某街道办原负责人林女士去年9月刚办完退休手续，对于这个决定，林女士并没有庆幸自己“退得早”，虽然《决定》中明确，改革前已退休人员将保持现有待遇，并参加今后的待遇调整，但“改革后这部分人肯定是越来越少的，今后也可能越来越不被关注”。

而在海珠区政府某下属单位工作了15年的公务员叶先生表示，对于“并轨”，他更关心是否会提高公务员的工资，“同样作为处级，我每月拿到手的工资也就一万出头，远远低于同等级别的国企中层，甚至民企中层，如果还要从中扣除个人缴纳的社保费用，那不是等于变相降薪吗?”

焦点分析

1.月工资12%用于缴费是变相降薪?

分析：对公务员实际收入冲击不大

记者对比发现，昨日公布的《决定》中对于机关事业单位人员纳入养老保险系统的规定与现行的职工养老保险基本一致，如单位缴费比例为本单位工资总额的20%，个人缴费为本人缴费工资的8%，基本养老保险个人账户全部由个人缴费形成，以及相应的个人账户养老金计发月数表等，都是参照职工养老保险的相关规定制定的。此外，“机关事业单位基本养老保险基金单独建账，与企业职工基本养老保险基金分别管理使用”的规定，也和此前的预期一致，基金之间不允许互通或者重复参保，只为符合条件的参保人发放养老金。

根据《决定》，改革后公务员及事业单位工作人员不仅要和普通职工一样，每月拿出8%缴纳养老保险，还要根据“职业年金”的办法，个人按本人缴费工资的4%缴费，也就是说，今后这个人群每月工资的12%都将用于缴纳社保费用，对于公务员的收入是否会造成一定的冲击?

对此，中山大学社会保障中心副主任宋世斌分析，其实《决定》的出台对公务员收入的冲击并不大。他表示，当下公务员的工资体系套用2006年旧的工资制度，由基本工资和补贴构成，这已经与当下的社会实际相脱节。相应地，他认为《决定》出台后，人社部门将会尽快调整公务员工资结构的办法，增加公务员实际收入部分。

2.会否引发公务员“提前退休潮”?

分析：细则尚未公布确有这种可能

去年12月中旬，养老双轨制“并轨”的消息就已公布，但由于没有具体的实施时间和细则，坊间谈论其可能引发提前退休潮的现象。昨日《决定》正式公布后，宣布“并轨”的时间为2016年10月1日，是否让不少“临界”公务员打消了“提前退休”的想法呢?