门槛三：传统见识下，以房养老可否被接管?

在中国人传统的见识里，衡宇是最重要的一项工业，包袱着安居和传承的重要使命。在广州市社科院研究员谈锦钊看来，这种传统的见识，或者已预见了以房养老不会被大范畴回收的功效。“这是家庭工业怎样盘活的题目，是一个较量久远的偏向。对付没有后世供养、可能是退休收入较量低、没有养老资金来历的老人而言，被回收水平或者会高一点。但今朝来看，这部门人照旧少数。对付大大都家庭而言，屋子是很重要的不动产，人们的传统见识照旧要把家庭工业传承下去。事实大部门国人眼中，家庭最大的工业就是一套屋子。”谈锦钊说道。

概念：

宋世斌：房价颠簸期不得当推广以房养老

这段时刻以房养老炒得很热，许多老黎民觉得社区养老保险不可了，着实基础不是那么一回事。我但愿媒体也能澄清一下，以房养老跟社区养老保险是两码事，前者并不能取代后者的浸染。

另外，以房养老方法作为我国养老保障系统的增补，暂且浸染尚有限。今朝房地产市场处于房价颠簸期，老黎民会有这样的生理，房价低的时辰去买养老保险不划算，房价高的时辰又会认为屋子很值钱，抱的但愿过高。因而，傍边国房地产市场根基不变下来，则是推广以房养老的适适机缘。

韩世同：以房养老受众范畴或较小

“倒按揭”这种情势只得当本身有栖身需求，不必要把房产传给儿女，同时想把衡宇的代价用掉的老人，这长短常小众的一件工作，但此刻却被误解为大局限的广泛合用的政策。假如说用这种养老方法更换社会养老，就更是误解。

此刻舆论铺天盖地都在存眷以房养老，究竟上远非云云。国务院出台有关养老的大纲性文件有五六条，包罗民政体系的养老、慈善体系的养老，和社会力气市场化的养老等多方面，可以说该文件具有里程碑式的跨期间浸染，我们的存眷点不该只范围于“以房养老”这个方面。

谈锦钊：以房养老的宣传存在误区

今朝以房养老在宣传方面都有误区和不明晰的处所，好像未来各人只有卖掉屋子或抵押给银行，才有养老的钱，就会衍生出“原先买的社保怎么办”的质疑。因此当局及媒体在宣传以房养老时，别让黎民对当局住民的养老失去信念。现实上，以房养老只是个中一种方法。