也就是说，技术进步是很依赖人口的，它确实看人口的质量，但它也需要人口的数量。

从这点出发，即使AI时代，人口因素仍然是很重要的。

AI还没来临，老龄化问题步步紧逼

更何况，AI时代还没到来，它还需要很长的时间去实现大量的技术积累。

而中国人口问题上的一个BUG是，比起欧洲日本，它多了一个计划生育的变量。

2005年，IMF按照1.8的总和生育率假设，推演出中国100年人口结构的变化。这张图上看，实际上还不是那么触目惊心。

但实际上，到2016年，中国的人口结构是这样的了。第三波婴儿潮没有如期而至，这还是叠加二胎政策全面放开的背景下。

再看后面的适育人口的断崖，未来人口要比IMF预测的悲观的多。对比日本的人口结构图，是不是我们再过20年，就是这样了？

这意味着什么呢？

老龄化，加速的老龄化，比日本欧洲更快的老龄化。

而我们知道，财富是需要时间去创造和积累的，所以相比日本和欧洲，加速的老龄化背后一个尴尬的事实就是未富先老。

这个尴尬已经在一些省份出现了。

看前不久人社部了布的《中国社会保险发展报告2016》，不看不知道，一看吓一跳。

抚养比全国平均值是2.8，也就是2.8个劳动力（缴养老保险）要养一位老人。这个数据在是2.97，2015年是2.87，2016年降到了2.8。很明显，一路下滑。