看日本的人口结构，基本可以断定，除非安倍能让日本的人口重新启动增长，否则日本的经济绝无可能再腾飞。

而过去三十年里，技术相比1990年，同样是取得了令人瞠目的进步，但它并没有改变日本经济的萎靡状态。

与我们隔的比较远的欧洲，尤其是西欧，过去几年也过得不好，各种危机袭来。背后说到底，也是同一个原因，年轻的劳动人口在减少。难民的涌入或许会改变欧洲的人口结构，不过不同意识形态的人群涌入究竟会如何改造欧洲，还有待时日。

美国虽然说有这问题，那问题，但经济实力一直是杠杠的，危机之后的反弹力是很强的。看美国的人口结构，这几乎是经济发展不错的国家里（包括中国）最漂亮的了。美国的中位数年龄是38.1岁，仅比中国稍大一点。而从人口结构来看，中国老过美国，只是时间的问题。

所以就传统框架的经验来看，人口是决定一个经济体大方向的关键因素。

未来会不会有变化呢？技术进步会不会让人口不再是决定一个经济体大方向的关键因素呢？

这个问题是很难说的，至少过去三十年的技术进步并没有让日本走出低迷。

再来看一个问题：技术可以进步背后的动机又是什么？技术会不断进步，说好听点，背后动机是人类追求更好的生活。接地气点，是两个动机，一是赚钱，一是兴趣。

兴趣就不用多说了，在今天这种越来越需要烧钱探索技术前沿的背景下，兴趣对技术的贡献比例很小，那就只有一个动机了，赚钱。技术进步能让企业赚钱，这又来自两个方面，一是改善消费者的需求，二是创造新的供给引领需求。

而这都离不开人口，它既需要天才的大脑，又需要屌丝的需求。美国为什么会引领全球技术的发展？一个原因是它太幸运了，天才的大脑都跑到它那了，另一个因素是它国内有庞大的需求。