按照相关法律规定，对于徐青这样身体健康的成年人，父母已经没有抚养义务了。不过，父母诉诸法律将啃老孩子赶出家门很罕见。有人称，这具有破冰意义。诚然，这样的司法判例，对后来啃老者有警示意义，但是能狠下心来这么做的父母有几个?

　　法律不过是最后的救济手段，赶走了啃老孩子，看似胜利了，亲情却丢失了。其实，在此事件中，即使能赶走孩子也赶不走失败的教育：徐青是独生子，父母对其百般疼爱，可谓衣来伸手饭来张口，这导致徐青从小就好吃懒做。

　　用法律禁啃老不过是治标，通过好的教育让孩子拥有健康人格，才是治本之策。

禁啃老立法有积极意义

　　随着我国社会老龄化进程的加快，啃老问题也日益突出，而且啃老族呈现高龄化趋势。有报道称，啃老引起的家庭纠纷大约占整个家庭纠纷的四分之一。可见，并非所有老龄人都乐意、都能承受啃老之重。有学者将啃老上升为代际剥削，虽然从亲情的角度难获认同，却也揭露出某些子女的贪婪。

　　费孝通认为，中国的代际关系是反哺模式：亲代抚养子代，子代赡养亲代。为人子女，成年不仅意味着生理的成熟，也要求其在心理上相应的成熟起来，承担起相应的社会责任。为人子女最起码的要求，就是尽快独立，报答父母的养育之恩。很难想象，如果一个人连自己父母的养育之恩都不能报答，成年之后还在啃老，还奢谈什么对社会做贡献?

　　因此，山东等省以立法的方式禁止年轻人啃老，对于保障老年人的合法权益，弘扬中华民族敬老、养老、助老的优良传统，鼓励和促进年轻人自强自立，尊老孝亲，都有着积极的意义。

　　禁止啃老，入法更要入心。相关部门应该从社会保障机制和关心关怀上下功夫，营造良好的赡养老人的社会氛围。同时，扶持和引导那些暂时不能够自力更生的成年子女，让他们能尽快摆脱啃老状态。

逾八成健康老人不愿与子女同住

　　健康自理老人，超过八成不喜欢与子女同住，而年纪老迈、自理能力减弱的老人，则绝大多数不愿入住养老院，期望与子女同住，得到照料。该项调查的负责人介绍称。

　　即使没有婆媳关系这难题，我也不想与儿子儿媳同住，省得变成他们的免费仆人。61岁的蒋阿姨是社区艺术团的团长，身材匀称，精神饱满，打扮入时，乍看不过40出头。蒋阿姨每天都有精彩节目，去老年大学学电脑、书法，在社区教跳舞，参加社区合唱团，和农友旧同事爬白云山……手机上的时间表周一到周五排得满满当当，星期六日一定空出来，与家人团聚。她认为，退休了，就要尽情享受晚年生活，活出我自己。不能再像以前那样，为了孩子、丈夫，不是上灶台就是洗衣裳，劳劳碌碌。