据《南汇县志》等记载,抗战时的浦东地区,不像现在这样道路纵横,交通便利,而是河汊纵横,芦苇丛生,既限制了敌方机动,也便于己方隐蔽,在朱家店附近,地形堪称理想的伏击场。
记者看到,在今天的朱家店纪念碑附近,南六公路五灶港桥、宣秋路洪三港桥、申嘉湖高速路等环绕四周。看着这样的立体交通网,记者很难想象当年的环境。
当时,朱亚民依据地形,将三个中队巧妙配置,还设置了4组“诡雷”;浦东支队在12时前全部进入伏击阵地隐蔽。下午1时许,支队观察哨发现日军;敌人全部进入伏击圈后,朱亚民下令开火;战斗持续仅一个多小时,新四军共击毙日军34人、汉奸1人,缴获轻机枪2挺、掷弹筒1具、长短枪40多支,子弹400多发;仅有13名日军携6支步枪逃回周浦据点。
经典战例 胜利之道
上海淞沪抗战纪念馆馆长唐磊在接受采访时表示,朱家店之战规模不大,战果却是真实的。
此战中,新四军各部队“攻、守、追、堵”分工明确,同时充分利用情报系统和当地群众,发挥了人民战争的巨大威力。
记者在采访、查阅史料时发现,关于朱家店伏击战中,浦东支队的损失,有不同说法。当地资料称,此次伏击战“我方无一伤亡”;不少军事资料则显示:浦东支队牺牲1人。那么,哪个更确切呢?
记者采访了多位历史、战史、军事专家,大多数观点认为,“牺牲1人”的说法较为可信。《淞沪支队第一中队朱家店伏击战斗》一文中提到:战士毛林生被一名隐藏在池塘芦苇中的日军士兵打了黑枪而牺牲,该日军士兵随即被乱枪击毙。
其实,战果无论是“34:1”还是“34:0”,朱家店伏击战都足以入选军事科学院的教材。因为,伏击战虽是敌后抗日武装消灭日军的主要方式,但打一场漂亮的伏击战并不容易。多位战史专家介绍,当时日本军人接受过专业军事训练,作战素质明显高于中国军队,尤其高于游击队。遇到伏击,日军会利用阵地间隙穿插迂回,组织反击。
因此,朱亚民为了对付不到50个鬼子,要动用支队全部主力,还要周密部署。浦东支队作战时,机枪至少有5挺,还专门埋伏了一个机枪班“堵口”。然而,依然有13个鬼子漏网。
朱家店伏击战消灭日军确实不多,但正是敌后战场一个个小规模歼灭战,不断消耗日军有生力量,使其逐渐走向灭亡。南京大学张生教授表示,中国共产党领导的游击战,就是“有四五十个人,就发挥四五十个人力量”,坚持抗战的意志坚定。