自首不成立

宣威市法院审理认为，被告人向公安机关报案时只说明抓到一个小偷，且在庭审中不能如实供述案件事实，其关于自首的辩护理由，法院依法不予支持。被告人因被害人偷洋芋而对被害人实施殴打，侵犯了他人的人身权利，公诉机关指控构成故意伤害罪名成立。鉴于受害人自身疾病和过错，依法对被告人从轻处罚。至于死者的弟弟请求判令给付抚养费的请求无证据证实，不予支持。其余附带民事原告的请求依法可确认的是丧葬费5000元、死亡补偿46620元、抚养费86304元、赡养费14383.93元。据此，法院作出前述一审判决。

学会尊重一个贼

案件宣判后，一位退休政法干部说，窃贼把手伸向钱财时，自以为正义的人用手去“杀”人，贼的手肮脏，你的手却有了血腥。常听见一些关于“是否防卫过当”的争论，可翻看殴打小偷致死的诸多案例，拳头大都在小偷毫无抵抗之力时抡起，打人者只有一个念头：揍他解恨。在法理上，这就是故意伤害的犯意，如果往致命的地方打，那就是起“杀机”了。

承办法官说，小偷也有法律赋予的各种权利，这个概念至今似乎仍然无法深入人心。当公众把目光一再投注到公权力恣意侵犯私权时，往往又忽视了自己私权的越位和滥用。法律的公平就在于，你打死一个小偷的时候，所获的罪责和你打死一个平常人没什么两样。

抓住小偷后能不能对其进行殴打？承办案件的律师表示：小偷也是人，打小偷，也算故意伤害，如果打死小偷，也算故意杀人，属于犯罪行为。普通百姓没有权利殴打小偷，只有义务将其扭送到公安机关