财政部表示，关于提高起征点，在下一步将对个人所得税费用扣除问题进行统筹研究和考虑。是不是这个费用扣除的问题的把握就非常重要呢？

综合所得税制以后，把我们将来劳动所得合在一起的汇总纳税，比如工作经营所得，劳务报酬所得，甚至稿酬所得，甚至各地获得的生产经营所得，这些都可以汇总在一起。汇总在一起以后，特别要考虑家庭因素，考虑你是否结婚，有没有抚养，有没有赡养，有没有住房，有没有子女的教育，这些因素都纳入进来考虑，给一个所谓的基础扣除标准，再跟特别扣除结合起来，它就能够全方位的兼顾到纳税人的具体的情况，目前这种一刀切的简单化是简单，但是它没有考虑到这个纳税人不同因素影响。

这一次个人所得税改革的步伐是不是正在加快？

改革毕竟很难，因为一个它对利益调整，可能一些税负要调整，发挥它的公平的作用。另外，它对我们的征管条件也提出了挑战，实际上综合所得要进行申报，要全方位了解所得财产信息，它要求全社会、各个部门、金融机构体系都要向税务机关提供信息，这一块还有一些滞后或者一些障碍，我们现在问题一方面，当然这方面的进展条件也已经逐步具备，我们的问题是现在要把它尽快提到议程，把方案起草好，公开讨论，有一个非常可行科学公平的方案。

推荐阅读：提高个税起征点，不能再拖

有媒体报道称，全国人大财政经济委员会已建议有关部门在个人所得税制改革中，统筹考虑人大代表所提意见，适时提出修法建议。

对于个税制度的意见，近年来经常成为舆论的热点，而批评的意见主要集中于两个方面：一是在物价不断上涨的背景下，个税起征点过低，使收入本就低微的工薪阶层成为个税缴纳的主要力量；二是个税按人头征收，使一些家庭负担过重的个税缴纳者承担了过重税负，造成贫富不均，因此个税征收应按缴纳者不同的家庭负担来制定不同的标准。最近几年，有关方面听取社会意见，多次提高了个税起征点，但是按家庭征收的改革则迟迟未能起步。

我国的个税征收，起始于改革开放刚刚起步的1980年，其时因为外资的进入，一些在华工作的外国人收入较高，国家依照国外的制度对其征收个税，一直到1986年，国家颁布了两项法律规定，对国内公民征收个人收入调节税，对个体工商户征收个人所得税，个税才进入国内百姓的视野。

其时，由于规定起征点为800元，而国内绝大多数劳动者都没有达到这个标准，因此当时的个税所起的作用，更多地偏重于个人收入的调节。从上世纪90年代开始，随着国内经济的腾飞，国人收入普遍增加，超过800元起征点的人越来越多，它逐渐成为一种“大众税”。时至今日，尽管个税法已经过了6次修改，起征点也升高至3500元，但这种性质并没有改变，其调节个人收入的功能已经基本不再体现。

现行个税制度的主要问题在于，绝大部分的个税，是针对职工在工作单位的工资等现金收入而计算征收数数额，并由职工所在单位代扣代缴，即使是针对作家稿费，歌唱家演出、彩票所得等征收的个税，也是在现金进入收入者的环节中由相关单位事先扣除。这固然节省了税务机关征收个税上的人力投入，但由于目前居民个人收入渠道已经多元化，有很多收入并不具备由资金支出部门事先扣除的环节，因此导致大量应该征收的个税流失。在今年3月举行的全国人大会议上，有人大代表提出的议案认为，现行个税法忽视了工薪所得纳税人之外的其他劳动者，也缺少反避税的内容，针对的就是这种情况