为救女童遭狗咬案 救女童被狗咬募捐造假事件(3)

今日资讯2018-11-05李一老师

据公安机关调查,面对高额的医疗费,张宏宇希望引起社会关注给予捐助,编造了女友李娟下班回家时为救女童被狗咬伤的谎言,并恳求朋友闫庆亮作伪证。安排好后,张宏宇联系多家媒体,骗取媒体报道寻找根本不存在的被救女童。

目前,利辛县还在就该事件作进一步调查。

十万元善款捐助者:有种被骗的感觉,但不想追回善款

此前据张宏宇称,社会各界捐助的善款已超过80万元,其中最大的一笔有10万元。昨日14时许,记者联系上这笔善款的捐赠者李先生。

李先生说,昨天早上,他接到张宏宇的电话。“他给我打电话道歉,我说,得了,你也不容易,能理解,还是先救人吧。”

虽然表示理解,不追责,也不想追回这笔钱,但李先生表示“还是有种被骗的感觉”。他说,“我觉得他不应该骗,你有啥难处可以实话实说,大家有能力也会帮你一下的,没必要搞什么救人的噱头。”

据了解,李先生是一位企业家,他和妻子都是爱心人士,经常参加慈善活动。尽管经历这件事情,李先生说还会和妻子继续参与社会爱心慈善活动,“这世上还是诚实的人多。我只希望那些需要帮助的人,不是伪装者。”

不因谎言放弃慈善

连日来,利辛女子被狗咬事件发生大反转后,数十名全国各地的爱心捐赠者来到南京军区总医院,他们不要求退款,只想更设身处地地了解谎言编造者的处境。他们有两点态度,第一,对事件中的谎言本身表示失望,甚至愤怒。第二,他们不会因为谎言而放弃慈善,冰封爱心。

当然,谎言对于慈善的危害不可忽视。一个浅显的道理:“狼来了”喊多了,要是“狼”真来了,谁还会相信?编造谎言,消费爱心,那下次要真有人濒于困境,爱心人士还会轻易援手吗?爱心,经不起这样的透支。

社会学家认为,如果编造谎言骗捐者受不到相应的责任追究的话,那么骗捐行为就绝不可能得到遏制。

如何避免类似事件再次发生?有专家提出,需要国家出台慈善方面的相关法律,对募捐行为进行规范。同时,社会有关部门还应完善第三方平台监督公益慈善机制

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换