上级人民法院决定调卷审查的，应当制发调卷函。调卷函应当载明案号、当事人名称、案由、送卷期限、调卷人及联系方式等内容，并写明需调取的卷宗案号。原审人民法院应当在收到调卷函后1个月内按要求调齐卷宗报送上级人民法院。各级人民法院应当确定专人负责调卷工作，以提高调卷效率。
　　第六十三条　人民法院可根据审查工作需要询问一方或者各方当事人，对以有足以推翻原判决、裁定的新证据为由申请再审的案件，人民法院应当询问当事人。
　　询问由审判长或者承办法官主持，围绕与再审事由相关的证据采信、事实认定、法律适用、裁判结果以及诉讼程序等问题和法院应当依职权查明的事项进行。
　　第六十四条　申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不参加询问或者未经许可中途退出的，裁定按撤回再审申请处理。被申请人及原审其他当事人不参加询问或者未经许可中途退出的，视为放弃在询问过程中陈述意见的权利。
　　第六十五条　申请再审人撤回再审申请的，经审查不违反法律规定的，法院应当裁定准许。
　　第六十六条　在审查申请再审案件过程中，被申请人或者其他当事人提出符合条件的再审申请的，应当将其列为申请再审人，对于其再审事由一并审查，审查期限重新计算。经审查，其中一方申请再审人主张的再审事由成立的，应裁定再审。部分当事人主张的再审事由成立，其他当事人主张的再审事由不成立的，在裁定书中载明部分当事人主张的再审事由成立，对于其他当事人主张的再审事由是否成立不作结论。各方申请再审人主张的再审事由均不成立的，一并裁定驳回。
　　一方当事人申请再审经人民法院裁定再审后，被申请人或者其他当事人在再审审查期间提出再审申请的，不再进行审查，移送再审审理审判庭处理。被申请人或者其他当事人在前案再审结束后对原裁判申请再审的，告知其可依据民事诉讼法第二百零九条的规定，针对新作出的再审裁判主张权利。
　　第六十七条　审查申请再审案件，可以根据案件情况组织当事人进行调解。当事人经调解达成协议或者自行达成和解协议，需要出具调解书的，经审查再审事由成立的，应当裁定再审。再审后，由审查该申请再审案件的合议庭制作调解书。
　　当事人经调解达成协议或者自行达成和解协议，书面申请撤回再审申请，经审查不违反法律规定的，应当裁定准许。当事人经调解达成协议或者自行达成和解协议且已履行完毕，未申请撤回再审申请的，可以裁定终结审查。
　　第六十八条　审查民事申请再审案件，应当区分再审事由类型，结合案件具体情况，准确掌握再审事由成立的条件。
　　原判决、裁定存在民事诉讼法第二百条第（七）项至第（十三）项规定的情形，应当认定再审事由成立。
　　申请再审人依据民事诉讼法第二百条第（一）项至第（六）项申请再审的，人民法院判断再审事由是否成立，应当审查原判决、裁定在证据采信、事实认定、法律适用方面是否存在影响基本事实、案件性质、裁判结果等情形。
　　第六十九条　申请再审人提交的证据符合下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百条第（一）项有新的证据，足以推翻原判决、裁定的规定的新的证据：
　　（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；
　　（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据；
　　（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据；
　　（四）当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。