为审查第一被告人两份讯问笔录的合法性，女审判长控制的法庭已用了三天时间来听取控辩双方的举证质证，还将继续。本案影响如此重大，坦承第一次尝试非法证据排除程序的审判长所承受的压力可想而知，其做到的耐心、坦诚、克制、果敢，值得所有律师尊敬，也值得所有司法官学习。

坦率地说，北海案审判中，女审判长主持的庭审并非没有失当的地方。9月20日开庭时，不按起诉书所列被告人的顺序进行审理，不先审第一被告人裴日红，而是先审第二被告人裴金德；在公诉人宣读起诉书后，未听取辩护人启动非法证据排除程序的要求，立即启动非法证据排除程序，而是直接让公诉人对被告人发问；轮到辩护人发问时，又回溯程序，询问被告人裴金德对朱明勇和陈光武两位律师担任其辩护人的意见，使两位律师被不用，从而导致辩护人退庭。应该说，这是重大的失当。

10月14日复庭前一天的协调会上，审判长对9月20日开庭时引起辩护人强烈质疑的问题作了解释，坦承第一次适用非法证据排除程序审理案件，经验不足。虽然对9月20日开庭情况的解释不那么令人信服，但10月14日复庭之后，审判长根据辩护人的要求启动非法证据排除程序，并在三天庭审中，确实做到了我前面所说的耐心、坦诚、克制、果敢。我从中看到，审判长已经为本案的公正审理，做了应有的努力。
女审判长宣判死刑视频：
下面是死刑宣判的视频。
被执行死刑的宣判视频：
长沙对15名重犯集中宣判执行死刑