一厢情愿的想法。西方观察家用心脏而非大脑思考，他们想要相信，如此明显建立在压制基础上的中国制度不可能成功。一个集权国家居然可以富裕，这让他们太痛苦了。

短视。西方人在评估有关中国的数字时，只从自我视角看问题。比如佩斯顿震惊于报道称中国的贷款额从2008年的10万亿美元增至不久前的25万亿。若在美国，这定然警钟大作。但中国不是美国，从美英视角评判中国，根本就是个错误。

武断的教条主义。西方专家总是痛斥中国的制度偏离规范的西方资本主义。实际上，这些偏离有些恰恰是为何中国表现如此强于西方的原因。西方人不懂自己不知道的东西，条件反射式地拒绝任何经济监管可能促进东亚增长的观点。但现实世界的所有证据表明，高度监管的东亚模式正在胜出。

天真。与无数水土不服的西方人一样，佩斯顿相信别人告诉他的一切。但还是那句话，中国不是美国。美国是资本输入大国，而中国是资本输出大国。中国想尽可能压低人民币，具有强烈理由阻止外国资金特别是投机资金进入中国。

个人主义。在个人主义的西方社会，若评论家以常规方式出错，几乎不用担责。伊战便是例子：当伊拉克人没以鲜花欢迎入侵的美军，甚至当没有大规模杀伤性武器被发现时，媒体的战争支持者名声并未受损。与之类似，那些看错中国的评论家没受任何问责只要身在主流中。面对像中国这种地方的种种秘密，西方媒体就是愚蠢乌合之众的典型例子。（来源：人民网-环球时报作者埃蒙·芬格尔顿，汪北哲译）