本报说。 　　高校后勤腐败案发也屡见不鲜。2009年，武汉大学分管后勤和基建的常务副校长陈昭方和常务副书记龙小乐，就因收受贿赂被判刑。 　　除了后勤基建外，招生腐败在高校腐败中亦不少见。保送生、定向生、调剂生，少数民族预科生、特长招生，各类弹性招生空间均为寻租者打开罪恶之门。 　　此外，学术腐败也引人注目。其中，骗取科研基金、学术论文、著作抄袭造假是最为常见的形式。 　　从浙江大学环境与资源学院的常务副院长陈英旭的落马受审中，可窥见高校学术腐败的一角。 　　今年7月，陈英旭，这名顶着新世纪百千万人才工程国家级人选、浙江省151人才工程第一层次人才、中国土壤学会土壤环境专业委员会副主任等光环的教授，被指控授意其博士生陆续以开具虚假发票、编造虚假合同等手段，将1022.6646万元专项科研经费套取或者变现，非法占为己有。 　　对于我国高校普遍存在的腐败问题，目前的普遍共识是，我国高等教育存在严重的体制机制问题，大学体制的行政化是直接诱因。 　　中国政法大学副教授王建勋告诉记者，高校受行政影响很大。在学术领域，课题与科研经费等资源分配过程中可能受到行政权力的影响；在行政领域，行政权力则表现为权力高度集中，缺乏监督。 　　这一观点也得到了高层的认同。十八届三中《决定》就提出，推动公办事业单位与主管部门理顺关系和去行政化，创造条件，逐步取消学校、科研院所、医院等单位的行政级别。 　　学校已经开了大会，传达了‘去行政化’的精神，但是具体怎么实施还未落实。现在已经明确的动作是‘去双肩’，即把高校教师的行政工作与学术工作分开，一人不得兼顾两面。上述高校人士告诉记者。