水均益：
因为美国国会也好，包括奥巴马总统，美国人现在有点缺钱，各个领域也开始砍所谓的经费，拆东墙补西墙，总得有一个师出有名，这是我们可以理解的。但是撇开刚才说的这个概念以外，我一直有一个问题，两位是专家，我觉得像中国这么大一个国家，我们这么大的国土面积，这么长的几千公里的海岸线，无论是从国防发展还是从国力增长，可能会带来的任何一个角度所考虑到的我们这种需求，发展这种国防力量，而且我们国防白皮书每年都在说，我们的国防是为了保卫国家。我们的这种说辞应该是很站得住脚的，而且比如说像刚才他说的这几款飞机，无论说几代也好，我们还是跟不上你，从世界最发达的角度来讲，我不是专家，两个翅膀底下有几个导弹，就说我们就超过你了，从军事上的部署来讲，现在他们所猜测这些东西，我们有了也无所谓，也无可厚非。
宋晓军：
最关键的，美国原来的，特别是冷战胜利之后，它追求一种绝对安全，或者绝对优势这样一种心态。
水均益：
你的意思是他有了你不能有？
宋晓军：
对。
水均益：
他有隐形，你不能有隐形，他说我这个翅膀可以折着，在航母或者军舰上可以垂直起降，你不能有？
宋晓军：
对。除了这套东西以外，由于中国经济这些年发展的速度，比如说世界银行预计2016年中国的经济总量就要超过美国，或者再过十年中国的经济总量是美国的四倍，包括现在发电量中国已经超过美国，人均钢产量超过美国，他选的全是这些指标，因为我们有13人。另外，还有一些认为，中国比如说到十二五结束之后，中国要50%能源进口，去年我们已经变成了煤的进口国。所有的盘子决定了你就要挑战我，这是一种帝国的思维。
水均益：
但是咱们从军事上来讲，假定现在我们的歼-20，包括他所猜测的歼-18、歼-15之类的，可以折叠的、隐形的，甚至于是战略轰炸机。现在我们这样的能力，能跟美国舰载空军的主力来进行挑战吗？
尹卓：
差距还大得很。姑且先用歼-20这个型号，因为媒体上都这么说。就是它比如说在几年之后服役了，那时候美国有180多架F-22重型机，如果到2020年前后我们的服役，F-35大概造将近1000架，起码几百架了，这样的一个比较，另外还有技术成熟度，F-22到那时候将近用十年以上了，F-35也已经用了几年，技术程度越来越成熟，而且可以说美国在其它领域都在飞速发展，特别在军工上。美国下一代的飞机已经在瞄着了，X-47B；另外，空间飞机X-37B已经飞了。在这些领域里都是它一家独大，一枝花独秀。
水均益：
反过来说，我们的这种发展完全是正常的，而且是国防，我发展这些不是针对美军来的。
尹卓：
我们是防御性需求，看F-22的部署，如果就是有歼-20这种飞机服役了，它服役也在大陆的机场上飞行，作战半径最多是1000公里。像F-22不是在美国东海岸、西海岸部署，是到夏威夷、关岛、冲绳、阿拉斯加部署，在日本机场，今后还有可能F-35进韩国机场。我们周边都是美国的基地，这么多的基地，在泰国有基地，这周边都是它的基地，所以它都是一种进攻性的部署，而我们全部是本土型、防御型的部署，不管说装备差距还非常大，即使有了同型号的装备，我们的也是一个防御型的部署，而它是个进攻型的部署。
水均益：
而且近些年来，特别是最近一段时间，美国在亚太的态势，特别是军事战略上这种态势，有的人说形成了对中国一种保卫，有的人说它实际上是有要重返亚洲的一种，很大的军事战略上咄咄逼人这样一种方式。
主持人水均益：
说到最近一段时间外媒，特别是美国媒体对于中国军力，特别是空军力量的一些发展，我们继续来看一下相关的一些报道。比如说美联社就援引美军太平洋司令部司令威拉德说，中国正在增强的海军舰队，已经造成了亚太地区潜艇数量的失衡；美国Nextbig future网站，大约到2016年，中国获得的武器系统和平台将能使其有效实施四种类型空中作战；另外还提到了，现代战机、地空导弹、远程警戒雷达以及更加强大的通信网络，这些都可能对美国空军造成威胁；另外，美国国防部长罗伯特盖茨最近也有一番话，空海一体战概念对于美军来说就像20世纪末的空地一体战概念，它在21世纪初同样起到了维持美军战略威慑的作用。