港媒中美军事实力,中美军事实力对比(3)

今日新闻2018-10-28李一老师

中国陆军主战装备的水平同美国相比,可能是各军兵种中差距最小的,不过现代战争中陆战的作用已日益降低,美国甚至早就扬言不会同大国再打陆战。从海军的总吨位看,中国海军已仅次于美俄居全球第三,不过其装备水平同美国的差距却是军事领域中最大的。例如美国的核动力航母1961年便已服役,中国才刚刚涉足常规动力航母。中国空军的战斗机仍同美国存在代差,例如美国的四代战斗机F-22早在1990年便已试飞,比中国领先了21年,而且该机在2005年便已装备空军,现在都已停产而在研制第五代。至于美国拥有的战略轰炸机,中国还没有,在这一重要领域又不具可比性。 第二炮兵装配的战略核导弹,可谓中国最具威力的撒手锏,是中国多年来能够威慑美国的最强利器。2009年国庆阅兵时,中国亮出了最新研制的机动战略导弹东风-31A,引来世界军界瞩目。不过中国的战略核力量只以最低限度的核报复为满足,导弹的数量和威力都很有限。当然,在国际上核力量可以达成不对称恐怖平衡,两国之间若具备10枚对1000枚的有效打击力量,也能造成双方谁也不敢使用核武器的结果。中国一直不肯公布拥有核弹的数量,不过在数量上与技术水平上同美国肯定不能相比,只以保持一点有效的核反击力量为满足。 综观中美两国的主战武器,可以说多数项目的技术差距不止20年。如果在上世纪90年代前期相比较,双方整体军事技术水平差距可达30至40年。此后中国通过从俄罗斯进口新式武器,加上国内科技水平大大提升,军事装备向前跃进了一至两代,的确已经缩小了差距。但美国在军事科研方面的步伐也非常迅速,尤其在超出传统概念的新技术开发方面有了巨大进展,因而对包括中国、俄罗斯和西欧国家造成了新的鸿沟。 信息化:战争特征的革命性变化 在工业化时代,人们对比各国的军事力量,往往只将军队人数、武器性能这些单项罗列对比。进入信息化时代后,武器装备主要体现为体系对抗,其整体水平差距已非单项长处所能弥补。目前美国在全球军事领域一超独霸的地位,恰恰主要体现为其信息化整体水平远远领先于世界。 自上世纪80年代以后,人类科技发展已引起战争特征出现革命性变化,并主要表现在以下几个方面:一是武器装备建立在高度密集的技术基础之上;二是打击方式不再以大规模毁伤为主,而在相对降低附带破坏力的同时更加突出打击的精确性;三是整个战争的范围与过程被视为完整的系统,战争的协同性和时间性空前突出。美国恰恰引领了这一潮流,并在1991年海湾战争、1999年科索沃战争及新世纪的伊拉克战争中显现出来。 在1991年的海湾战争中,美国的电子信息技术实力便令世人吃惊,完全压制了伊拉克的苏式电子装备。当时,美军就能达到以卫星实施全球警戒,并以巨大的运输力量保障全球到达。这种军事力量,20年后的世界各国仍无法达到。海湾战争后美国又大力开发令人眼花缭乱的指挥、侦察和通信一体化系统,太空监测系统,太空攻击武器,太空力量投射手段,高精确度弹药,无人作战系统,战术高能激光武器,次声波武器,束能武器,等离子体武器,电磁轨道炮,以及目前已取得重大突破的全球弹道导弹防御系统。在这些领域,美国领先其他国家数十年。 苏联在解体之前,军事科技水平便已经落后于美国。俄罗斯因国防科研经费一直不足,主要靠吃苏联80年代的老本,尖端军事科技同美国的差距大都拉大到20年以上。中国基础薄弱,起步追赶的难度更大。在进入电子信息主导时代后,只有美国拥有全球监视和定位系统,并具备全球仅有的空-地一体打击能力。例如2011年北约对利比亚的空袭虽说以法、英的战机为主体实施打击,却都依赖于美国卫星和无人机提供的侦察信息,有人指出离开美国后北约其他国家实际上就打不了仗。在可预见的未来,美国仍将是无可争辩的世界军事霸主。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看

换一换