今年十月,教育部部长袁贵仁在人民日报组织的六省部级官员谈男女平等活动中,已经明确说明,“不得以性别为由拒绝录取女性或者提高对女性的录取标准”。一直以来,师范生都有免费培育方案,但是没有一个规定了只免费培育男学生。政策倾斜必须要有清晰的依据证明此前政策含有性别歧视内容,而福建省实行的师范招生政策,只有想当然的“男教师危机”。正如高富强所说,解决“男教师危机”,不能靠挤压女教师人数实现。导致男性不愿意报考师范的原因,“重要的一点,是近年来教师地位与薪金水平的连续下跌”。
女性占比低的行业,咋从来不见有人嚷嚷“女工程师危机”、“女医生危机”呢?
“福建省今年首次实施师范男生免费教育试点”的新闻一出,引起了广大网友的关注和讨论。女权微博@我们的女权发起了“你抵制福建师范男生免费教育吗?”的投票活动,截止至11月12日上午11点30分为止,投票人数已超过7500人,其中97.3%的网友投给了“抵制,不公平,歧视女性”的选项。
转播到腾讯微博
有女权者表示,反对的不是政策倾斜,而是假借本应矫正性别歧视的政策倾斜搞性别歧视:
@豆瓣冷血才女:我不反对在那些性别失衡的领域通过政策搞平衡,但这种政策平衡不能搞双标。很多理工类专业长年女生少,不但从未见过政策向女生倾斜,鼓励女生报考,反而还被视为“女生不适合学理科”的证据。原来女人处于不利地位是她们本来就不如男人她们活该;男人处于不利地位就得用政策照顾?敢再不要脸一点吗?
@小钢炮觉得开心就好:女人在家带孩子累死累活,没见他们说“孩子要接触阳刚之气所以父亲必须多陪孩子”;到了家门外要读书就业,他们就说“学校/职场不能那么多女人,要阳刚,所以给男学生设置极其低的门槛”。
@空游_遥游居士_白守:那么男性教师就该免试么?政界还缺少女性呢,要不女性参政也免试吧!多平等啊!虽然不能治本也能治标啊!况且我国本来女性参政人数就达不到标准。放着赤裸裸的性别歧视看不见。