人民日报：养老金巨亏说法很片面 要看看整体收益
审计署2016年第20号公告发布以来，社保基金投资失败养老金巨亏说法引关注，
巨亏说法很片面 解读公告须准确(求证·探寻喧哗背后的真相)
日前，审计署发布2016年第20号公告，指出全国社会保障基金理事会(以下简称全国社保基金会)在管理运营方面存在一些问题。一些媒体将公告提到的问题数额相加，得出社保基金会损失175亿元的结论。一时间，社保基金投资失败的议论涌现，不少网民认为全国社保基金的投资一直处于亏损状态。
审计署公告发布后，又有媒体声称逾2.7万亿养老金躺在账户里，负利率侵蚀社保基金超百亿。这引发网民吐槽：一年就损失这么多，将来账户里还能剩下多少钱?
可以这样解读审计公告吗?围绕社保基金存在哪些疑问?人民日报《求证》栏目记者采访多位专家发现，个别媒体、公众解读审计报告并不准确，也存在将两个不同的社保基金混为一谈的情况。
社会保障基金投资失败了吗?
【回应】去年投资收益率为6.2%。媒体不应过度放大某一方面的亏损，而不提整体收益状况
审计署公告指出全国社保基金会4处亏损：从2016年到2016年这4年中，自营指数化投资组合亏损共计69.53亿元;2016年底，未按规定对6只禁售期满的转持股票计提准备，因而少确认了减值损失103.02亿元;在2016年因为未能及时将港币结汇成人民币，因港币贬值损失了约0.93亿元;在与其他机构办理协议存款时少收了1.69亿元的利息。这四项加起来总计约175亿元。这个数字在被各方引用后，变成了对社保基金会投资能力的大范围质疑。
世界银行顾问、光大证券首席经济学家徐高评价说，稍有投资常识的人，都会对社保投资失败的说法不以为然。175亿元并不是社保基金会整体经营绩效的准确度量。2016年社保基金会投资收益率为6.2%。这一数字虽然低于社保前几年8%以上的平均回报率，但比同时期上证综指的涨幅超出很多。
