其一，中央财政加大对养老金缺口较大地区的支持力度。其二，调拨养老金富裕地区的资金填补缺口，应当在财税政策上适当优惠。其三，将结合在一起的社会统筹账户与个人账户剥离开来。

近日出版的《党的十八届五中全会建议学习辅导百问》披露，2014年，企业职工基本养老保险基金扣除财政补贴后，有22个省份当期收不抵支。媒体调查也发现，在一些欠发达地区，动用失业保险金、工伤保险基金等有结余的基金发放养老金已是公开的秘密，地方官员自叹，这样周转资金有“掉乌纱帽”的风险。

22个省份养老金吃紧，与全国养老金收支账目形成了鲜明对比。财政部《关于2014年全国社会保险基金决算的说明》显示，2014年全国企业职工基本养老保险基金收入23273亿元，支出19797亿元，全年收支结余3476亿元，加上往年滚存，养老金结余高达30376亿元。全国养老金能“保持正常运行”。人社部早先公布的数据与此基本一致。

全国账面有结余，地方账面已有缺口，这表明全国养老金没有得到统筹使用，资金效率偏低。这也就是在部署养老金明年入市之后，十八届五中全会提出“养老金实现全国统筹”目标的原因所在。如果养老金实现全国统筹，就可以提高资金使用效率，改变收益率偏低的状况，“损有余而补不足”，通过合理调剂缓解养老金局部紧张的问题。

但与养老金局部吃紧同样现实的是，实现养老金全国统筹并非易事。一方面，尽管养老支出在不少欠发达地区已然成了包袱，但作为平衡财政、周转资金的重要来源，地方不愿放手管理权，过去将养老金统筹到省级的做法效果不彰，就是证明。另一方面，养老金本质上属于个人财产，“损有余而补不足”，意味着让养老金富裕地区的个人和企业填补缺口。从保护个人财产权的角度出发，显然不宜套用“全国一盘棋”式的思路。

要解开养老金贫富不均的复杂绳结，实现全国统筹，需要在现有的养老金入市、渐进式延迟退休等基础上，进一步优化制度。其一，中央财政加大对养老金缺口较大地区的支持力度。公共财政不同于个人财产，讲“全国一盘棋”不存在障碍。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》提出，“逐步提高国有资本收益上缴公共财政比例，划转部分国有资本充实社保基金”，即是此意。

其二，调拨养老金富裕地区的资金填补缺口，应当在财税政策上适当优惠，打通“损有余而补不足”的通道，让养老金富裕地区和贫困地区的缴费者，都能保持相对稳定的养老预期，配合全国统筹。