检讨赵作海案

赵作海案余热未消。5月30日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。

《规定》首次明确了包括“以刑讯逼供等非法手段取得的口供”等6种不能用于死刑定案的证据。这被视作中国刑事证据制度的巨大创新和突破。

然而回溯赵作海案，不难发现，将赵作海致罪的推手不仅仅是公安取证的刑讯逼供。这其中包括，当地乡村的道德审判，司法界解决超期羁押的决心以及政法委的协调办案等等

本刊记者/刘刚(发自河南商丘)

重获自由的赵作海回到赵楼，看见围上来的老乡，忙不迭地递烟，但没有人肯接。

在赵楼村，如今的村民们还是看不起赵作海。因为在他们看来，这个男人虽说被证实没有杀人，但至少干了偷鸡摸狗的事情。

乡村的罪人

通奸——在这个中原农村是一辈子抬不起头的事。

这是一个被麦田包围的平静村庄，一条机耕道贯村而过，村民的院子邻路而建，全村1000人上下，流言飞语从村头到村尾的传播用不上10分钟。

11年前，赵振晌从赵楼村“消失”后，村民们相信他肯定已经不在人世了，“好端端的一个人，怎么就蒸发了。”与此脱不了干系的只有赵作海。

他与赵振晌此前发生过流血冲突，然后赵振晌就“消失”了。

这个简单的逻辑在赵楼村人们的心里一开始就根深蒂固。民间旁证不断地增加，二赵因为一个女人争风吃醋，而且都与这个女人不清不楚，此前纠纷还动了刀子。

不管村里人怎么说，在赵振晌“消失”四个月后，警察带走了赵作海。

调查了20多天，赵作海被放了出来。因为警方找不到更多的证据，哪怕连赵振晌的尸体都没有。

但在许多村民心里，赵振晌的“消失”，肯定和赵作海有关。只是证据尚未出现。

赵振晌“消失”快一年半的时候，赵楼村出了一件大事。村西头的井内，挖出了一具无名尸体。尸体已经高度腐烂，无头，膝关节以下缺失。尸体上还压着几块巨石。

当天夜里，赵作海又被派出所的民警带走了，当时他刚从地里忙完农活回家。

那是1999年5月8日，赵47岁。

赵作海被带走的第二天，就被刑拘，罪名是涉嫌故意杀人。

两天后，他被带到商丘柘城县公安局刑警大队。在这里，赵作海遭遇了“生不如死”的刑讯逼供。

他先后做了9次有罪供述。这些口供也成为他日后定罪的重要依据。

在公检法系统最终为赵作海定罪之前，这个案子在赵楼村已经被视为铁案。和二赵不清不楚的那个女人，成为村里人眼里的荡妇