苏格兰位于大不列颠岛北部，英格兰之北，以格子花纹，风笛音乐，畜牧业与威士忌工业而闻名。苏格兰虽然在外交、军事、金融、宏观经济政策等事务受到英国管辖，但在内部立法、行政管理上，拥有很大程度的自治空间。
苏格兰历史上是一座独立王国，经历了数百年外国侵略，为反对英格兰的占领，曾发动过2次独立战争，1707年被英国合并为联合王国。
2012年10月15日，英国首相签署了苏格兰独立公投协议。根据协议，苏格兰将在2016年秋季就其是否脱离英国独立举行公投。
2013年11月26日，苏格兰公布经济独立蓝图。
苏格兰将于2016年9月18日举行独立公投，以决定苏格兰是否脱离英国独立。现民众支持独立的占到48%[1] ，英国面临失去其领土面积1/3的危险。
苏格兰独立公投最新情况：
苏格兰独立公投结果以统一派大获全胜告终，为留住和苏格兰的这段婚姻，英国政府许下不少好处，如今英政府又为其加上附带条件，招致独立派人士强烈批评。有人说，英政府的承诺有如棍子上的胡萝卜，一旦目的达成，胡萝卜就要被摘走。

　　法新社21日称，英国执政的保守党、工党以及自由民主党在苏格兰公投前不遗余力地发起反对独立运动，表示愿为苏格兰议会提供更宽泛的自治权，其中包括增加税收这样的财权。英国首相卡梅伦在公投结束后表示，中央政府不应仅把权力下放给苏格兰，还要兼顾英格兰、威尔士和北爱尔兰。美国《华尔街日报》说：卡梅伦好不容易避免英国分裂，却又掀起一场制造不稳定的政治风波，他的提议或彻底改变英国延续数个世纪的国家结构。对于卡梅伦去中央化的分权提议，政界和媒体均表示质疑，认为涉及范围过大，一旦实施将意味着英国的税收、福利制度和社会公共开支等政策的全面整改。 卡梅伦说，英国现行政治体制中存在根本上的不公平性来自苏格兰的议员有权在英国议会对涉及英格兰的事务投票，而英格兰议员在苏格兰地方事务上没有平等的话语权。英国《星期日邮报》说，如果英国政府对苏格兰议会下放税收、福利以及公共支出等方面的权力，英国其他地区势必会提出疑问：为什么我们不能得到同等待遇？法新社称，卡梅伦为英格兰叫屈，他将承诺给苏格兰自治权和赋予英格兰更多权限两个问题绑在一起，工党领袖米利班德则表示一码归一码。

　　没有如果，没有但是!英国《星期日泰晤士报》说，卡梅伦的大洗牌策略招来猛烈批评。该报援引英国副首相克莱格的话说，承诺给苏格兰权限就应按计划兑现，不能和宪政改革混为一谈。美国《基督教科学箴言报》说，前首相布朗20日呼吁，英国领导人应恪守承诺。

　　刚辞去苏格兰首席大臣一职的萨蒙德21日做客英国广播公司星期日政治节目。他说，在苏格兰公投过程中，不少选民都被诱骗到反独立阵营。他预料可能会遭遇出尔反尔，但没想到他们这么快采取行动。萨蒙德说，英国主要党派在公投前做出的共同承诺不过是走投无路的绝望之举，简直寡廉鲜耻。 英国唐宁街10号当天回应说，政府已为放权拟定明确的时间表，并称整个过程将受到监督。