孔子后裔到底继承了多少孔子的血统？现代遗传学已确定的一个基本事实是：人体每个细胞有46条(23对)染色体，染色体是遗传信息(基因)的主要载体，每个人都只能从父母双方各获得一半的遗传物质(即23条染色体)。

我们可以反过来从某个先辈出发，来估算先辈与后代在遗传方面的数量关系。在后代中，基因减半的过程每传一代都会发生一次，所以后代继承某个特定祖先基因的数量，随传代次数的增加而按几何级数迅速递减。假定孔子的遗传物质(孔子基因)全部是特殊类型的基因(事实上，不同人的基因有99.99%都是相同的)，并且没有血缘婚姻发生，那么孔子的第6代后裔就只继承了1/64(26=64)的孔子基因，其余63/64都来自外姓祖先。这就是说，就个体而言，在孔子的第6代子孙的细胞中，46条染色体里最多只可能有1条来自孔子，而其余45条都来自外姓。再往下每传一代，后代连一条孔子的染色体都没有的概率就增加一倍，即越来越多的孔子后裔实际上没有继承孔子的任何遗传信息。

以此类推，就群体而言，孔子的第10代孙只继承了约千分之一(210≈1000)的孔子基因，第20代孙只继承了约一百万分之一(220≈106)，到目前的第80代，因280≈1024=1亿亿亿，就只继承了约1亿亿亿分之一的孔子基因这个数字与0有多大区别？

虽然经女性传承的不姓孔的孔子后裔偶然也会与姓孔的孔子后裔婚配(血缘婚姻)，把带出去的部分孔子基因又带回到姓孔的孔子后裔之中，但中国传统习俗强调同姓不婚，孔子后裔总是尽量选择不姓孔的婚配对象，每代基因减半的发生概率仍然较大。

遗传学上有个著名的群体遗传平衡定律：如果群体很大，个体随机婚配，且不考虑基因突变和自然选择的影响，则群体中各种基因类型的比率每代均保持不变。我们先假设孔子基因全部是与众不同的特殊基因。孔子在世时，中国实际人口约为1000万，孔子基因在当时人口中所占的比率为千万分之一。现在中国人口超过13亿，是当年的130倍；按照平衡定律，孔子基因在现代中国人口中所占的比率仍为千万分之一，在全国13亿人口中总共应有约130人份的孔子基因。

既然80代以后的孔子后裔继承的孔子基因不到1/1024(1亿亿亿分之一)，远低于全国人口中的平均值(1千万分之一)，那么在全国人口中必然有一部分人所继承的孔子基因的份额高于这个平均值。这部分人只可能是通过女性传承的不姓孔的孔子后裔。这些不姓孔的后代之间，由于不适用同姓不婚的限制，可能多次交叉发生血缘婚配。从遗传学的角度看，正是这部分不姓孔的人比目前姓孔的孔子后裔更有资格姓孔。

2,000多年前，孔子的传人孟子(非孔子后裔)就认识到：君子之泽五世而斩，小人之泽五世而斩，即先辈对后世的影响经5代就基本上断绝。人们夸耀祖先往往是基于与某个显赫祖先有相同基因的假设，然而人类的遗传物质在后代个体中稀释(递减)的速度非常快，以至先辈的基因在第6代以后的某些个体中就很可能不存在了。

因此从遗传学角度来说，我们整个社会应当淡化姓氏的概念，社会学界对所谓姓氏文化的研究，应立足于文化的传承而不是荒诞的血统论暗示。