党的十八届四中全会召开后，我区各族各界或是守在电视机、收音机旁，或是在网络上搜索，共同关注着全会消息，每天《新闻联播》一结束，媒体报道、网络讨论、微信研讨，大家都在以各自的方式和角度，持续关注和讨论着四中全会究竟绘制出一幅什么样的“法治中国”的路线图。

　　当然，最令公众关注的，还是全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。

　　在西藏大学法律系，同学老师们对公报报以热切的期盼。“在四中全会召开期间，我们都在持续关注着。公报发布以后，大家更是倍感振奋，课堂上、宿舍里，甚至是在食堂，‘四中全会公报’、‘依法治国’这些字眼是我们提及最多的。”法律系三年级学生王晓莉告诉记者。“今天我看新闻，专家学者以最快速度将四中全会通过的决定提炼出了‘一个目标、五个体系、六大任务’的主题。公报中，不仅把‘法’作为了治国之重器，更把一个‘良法’作为善治之前提。公报提出，要‘立法先行，提高立法质量’，对于现有的法，更是要实行‘改废释并举’。这对我们法律专业的学生来说，真的是感到振奋，感觉自己学对了专业，毕业以后一定有我们的用武之地。”大四学生旺堆信心倍增。

　　当自治区人大常委会的退休干部龚贤惠听到公报中提出，坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。健全宪法实施和监督制度，完善全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制。健全有立法权的人大主导立法工作的体制机制，依法赋予设区的市地方立法权，她内心十分激动。

　　“一晚上我脑子里都是这几句话。今天一早，我就打电话给老同事，大家都很振奋，不约而同地提到公报的内容。”在人大机关工作了近20年，维护《宪法》的神圣职责仿佛已经成为退休前工作中的习惯思维。她告诉记者，老同志们认为，四中全会所提出的依宪执政是宪法实施创新。“我们已经形成了共识，依法治国首先是依宪治国。但究竟如何克服宪法实施的障碍，一直争论不休。此次四中全会对此终于有了定论：在模式上，中国不采用美国式的一般法院审查制度，也不用法国式的宪法法院制度，而是采用最高立法机关监督实施制度，即完善全国人大及其常委会宪法监督制度，健全宪法解释程序机制。在内容上，有两点突破：不仅在实体上要健全实施机制，而且还要完善宪法实施的程序机制。”