判断推理部分，京考的演绎推理(纯逻辑判断)题目比国考多5道，涉及必然性推理(三段论、直言命题等)。因此，国考结束后，还将参加京考的考生要注意复习这部分内容。另外，京考图形推理比国考少5道题，也不考类比推理，定义判断仍是10道题。

　　在数学运算和资料分析部分，国考和京考题量一致，考点也没有太多差异，数学运算考点基本一致。资料分析中，京考在2016年没有考查倍数问题，考生可作参考。如果考生对国考这部分的备考情况较理想，京考的范围和往年相比变化不多，在国考复习的基础上复习京考即可。

　　张成建议，考生在备考时，无需纠结到底做往年的国考题还是京考题，两者近5年的试题都要吃透，其他省份试题中类似的题目和大量模拟题也不可少。

申论：京考题量难度低于国考

　　国考和京考申论在试卷构成、阅卷方式等方面本质相同，但命题思想、试题难度、材料内容和具体题型等方面有显著差异。

　　张成认为，京考申论试卷的难度、题量低于国考。从往年考试成绩来看，考生京考申论成绩比国考平均高10分。国考近年稳定为五题模式，京考延续四题结构。从给定资料上看，国考的取材视野宽于京考，是以中国心考察中国事，材料针对我国当前的普遍性、全局性问题;京考侧重于以北京心考察北京事，材料涉及的问题具有地域性。

　　从命题特点看，国考申论的理论务虚色彩较浓，近年所考的精神失根、文化传承、社会心态等问题有较强的理论性和人文色彩;京考申论命题更务实，所考经济发展减速调转、高速公路通行管理、水资源供需矛盾平衡等问题有很强的现实针对性和行政管理色彩。

　　对于考生来说，熟悉北京事、怀抱北京心，运用北京公共管理和服务的视野与思维去解答申论问题，是应对京考申论考试的根本原则和有效方法。

　　无论如何不同，考生准备国考和京考的申论考试，都要进行基本的政治理论和国家大政方针的学习储备，了解国家在经济文化和政治发展各个方面的主要政策。同时，国考的申论作答需要更宽的知识面，复习范围更广，对人文社科的基础知识要有更多涉猎;对京考申论复习，考生可相对集中于本市的政策方向和执行落实领域，跟踪近一年来的市内大事，如APEC会议举行、公共交通票价调整、低层次产业转移外迁等，梳理一份大事记，加强对市情市政的了解，作答会更为精准。

　　(国家公务员、北京公务员招录相关政策和规定以最新实施的为准。)