在看柴静拍的《穹顶之下》之前不久，曾看过一篇文章，主要讨论使用财富的远见与短视。文中大概举出这么一个例子：

同样是一片矿区，如果矿主将收入的50%分配给职工，那么，满足基本的生存需要之后，职工将会拥有剩余的金钱，就会追求娱乐、发展、教育等相关的服务，进而推动本地区的经济增长。长此以往，数十年之后，当这片矿区枯竭的时候，整个城镇已经发展起来。之前的矿场主还是富人，但是，他的周围同时也多处了许多富人。财富便可借此延传下去!

而同样是一片矿区，如果矿主只将10%的收入分配给职工，而将90%的收入收入自己腰包。那么，结果是职工只能够蛢命工作以维持基本的生活。长此以往，数十年之后，当这片矿区枯竭之后，整个小镇又将变成之前贫瘠的小镇，矿主依旧是这里的首富，但是，周围都是一帮穷人。在这样的环境之中，除了离开小镇，富人的财富很难以得到保全。

仔细想想，这是非常常规无奇的例子。从这个例子中，原文的作者指出在国内，许多富人都及其短视，所以，国内才有劫富济贫的说法;所以，国内才有富贵不过三代的说法。在这一点上，鄙人深表赞同。其它暂且不论，仅仅凭借这一点，柴静的做法就非常值得钦佩!

柴静关于雾霾的纪录片《穹顶之下》看完之后，有一点被震撼到了。主要有两点：

其一，此个记录篇是她私人出钱赞助拍摄，百万的投入以及前后一年的制作时间。这样的成本令人吃惊。想想当下社会，即便是与自身利益密切相关的事情，能够动用这样的成本去制作、实现这样的意见事情的人又有多少?柴静去做了，所以她得到了众多的帮助，所以她做成了。

其二，震撼于雾霾现状——它是如此严重，却又离我们如此之近。鄙人来自中部地区，小时候蓝天绿水。当然，现在这些场景依然不多见，但也还能见到。因此，印象中，雾霾只是大城市才会出现的“城市病”。然而，柴静的调查显示事实绝非如此——雾霾长久以来一直存在，早在十年前，甚至更早便已存在，而且绝非是单个区域的问题。只是，那时候还不知道是雾霾。等知道是雾霾的时候，雾霾已经彻底笼罩了天空，成为所有人心中难以散去的阴霾。个中缘由真让人嘘唏!

柴静揭示的雾霾原因归根结底就是能源问题。国内的雾霾主要是由于煤炭和石油两种化石燃料的燃烧引起的。而在传统能源领域，关于煤炭和石油的使用和消费与亿万人的利益息息相关，并非三言两语可以道清。但是，从记录片中可以看到，升级能源结构，逐步使用清洁能源，实现产业的转型是解决污染与发展问题的唯一良方。那么，假如能够找到更为有效利用的新能源，这个问题是否就可以更为方面的解决呢?