要求：开门见山，勉励追问
提问人：成都会人大常委会构成职员和市人大代表
答题人：14个当局部分及单元
调研中发明题目 代表老黎民发声
竣事讲述后，专题扣问会迎来要害的“问答”环节。成都人大常委会主任于伟提前“温馨提醒”，请发问和答复“开门见山，紧扣题目”，不要酿成讲述事变。
“我市2011年体例的《成都会养老办法机关筹划》中，有许多养老办法点位，到今朝为止这些点位是不是都落实到详细的地块上?是否落实了民办养老机构与公办养老机构等量齐观地公正参加、公正竞争的市场情形?”……扣问开始后，一个接一个实际的题目抛出，成都会发改委主任，成都会疆域局副局长，成都会民政局局长，成都会建委副主任等代表各自部分在现场接招。
委员曹海波带着老黎民的题目发声，他暗示在本次扣问会前，成都会人大常委会已经组织各人到下层调研过，在调研中他发明白题目。“一些新建小区养老处事办法没有完全获得落实，我想请市建委答复一下，同步搜查同步验收交付行使涉及建委，我想知道你们验收是怎么验收的?假云云刻存在题目下一步怎么规划?”除了逐一答复提问者一次性提出的题目，整个扣问进程中，即问即答的追问和补问，以及没被问到的部分急着资助答复的环境，时有产生。
第3步：提意见
要求：意见中肯
讲话人：成都会人大常委会构成职员
晚年人免费坐公交车 提议放宽到65岁
随后，一位委员提出他个人的意见，以为都市的民众处事产物要着重思量照顾晚年人。他提议，成都会老人免费乘坐公交车的年数，可以放宽到65岁。并指出详细实验时，可以在公交的非岑岭期对这个年数段的晚年人实施免费乘坐，“我以为是完全可以做到的。”
这位委员提议市当局以及当局相干职能部分在提供晚年处事的民众产物上多做一点研究和思索，慢慢形成一些好的制度布置办理这些题目。
在提问的进程中，不少提问的委员也表达了诸多个人意见。高现力就以为，多样化的养老需求对应多样化养老处事，当局不该该大包大揽，可是又不能撒手不管，应该着重处理赏罚好当局的责任和市场浸染的相关。
