再谈谈对于央视的报道，我不做任何否定的判断，但是我觉得央视应该可以拿出更多证据来辅证。比如被曝光的平台是不是根本上就没有执照或者本身存在就是违法的?现货白银一年流动资金这么大，这么多客户，所代表的这几个客户就能代表整个现货白银市场的现象吗?报道现货白银投资的黑暗，是不是需要采访一些真正了解这个市场的人，而不是几个亏钱的投资者，比如说资深有信服力的业内专家、各大交易所的法人等等。

关于最后央视的结论，笔者觉得稍微有些值得商榷的。虽然这些黑平台黑代理商确实可恶，但是不能一概而论，向大众传递一种现货白银市场就是一个黑暗市场。白银市场一年投资的客户在有多少万人，就这几个人的亏损采访报道可以代表所有的投资者吗?国内白银市场有多少家交易所，多少家会员单位，多少家代理商，又由这几家曝光的黑代理商能笼统代表所有平台吗?这个显然是不能的，咱们不能因为在某家衣服店买了一件劣质衣服，就认为全中国的衣服质量都不好，以后只买国外的吧?国外的，又一定会全是好的吗?所以这点笔者认为央视作为一个权威媒体，在向阐述一件事情的时候，需要采集更多的辅政让光大老百姓信服，毕竟21世纪没有思想封建愚昧的人，大家心里都有一个普，如果央视不能做到让大家心里都不再有疑惑，那么反而会让大家更加引起对事情更多的争端。

最后咱们来谈谈报道的几名亏损者。说实话笔者看到几名受骗亏损的投资者，想到的第一个称呼是“中国大妈”。咱们“中国大妈”在黄金市场还有一批被套牢的1480多单还没出来呢，现在又有一批做现货白银亏损惨淡的“中国大妈”。为什么“中国大妈”做什么亏什么呢?大家在对这些投资者报以同情心的同时，反过来想一想，难道都是平台、代理商的错吗?

咱们继续拿央视曝光中的辛女士为例。“70倍的高收益，两天净赚10万元”，在看到这样诱人的宣传之后，辛女士拿出几十万的积蓄给别人操盘，这里面是不是需要值得广大投资朋友思考呢?天上没有掉馅饼的时候。有人跟你说你给我几十万，两天后我帮你赚到几百万还给你，你就信了。结果是你钱全没了，于是你才发现被骗了。那么笔者在这断言，作为一个成年人如果是如此思考的方式，你的钱还是放在自己家里比较好，不要做任何投资。就算不会碰到黑平台，你一样因为对风险意识认识不足，操作不当而亏损。如果辛女士能拿回被骗的资金，我希望她也能好好反省自己。任何投资都是有风险，在银行做理财产品也一样会有风险，没有哪个银行理财产品或者基金可以保证100%一定收益。如果做银行理财产品而造成亏损，是不是也要央视帮你曝光“银行黑幕”呢?