制发公文、上报材料或宣传报道、出版书报中，你是不是把最常见的区划名称表述错误，且浑然不知，比如把“街道”这一区划名称混同于“街道办事处”这一行政机关名称。聊城晚报记者查阅最近的报刊、公文及宣传材料等发现，这种不规范或混乱使用的现象经常出现。4月1日，市史志办主任宋士功表示，也许是人们用习惯的缘故，那样的表述是不规范的。近年来，《聊城年鉴》均采用规范用法。不谋而合的是，市史志办原副编审汪庆峰明确表示，作为区划规范名称，只能用“街道”表述，用“街道办事处”这一行政机关名称表述是不正确的。另据记者了解，聊城市委组织部曾专门发出通知，要求规范使用街道、社区党组织名称。 

现状：区划地名有点表述不规范

其实，早在2006年市委组织部就已发出通知，要求规范使用街道、社区党组织名称。通知指出，“街道办事处”是区（县、市）政府派驻街道的行政机关；街道党委是设立在城市街道的基层党组织，而不是设在“办事处”的党组织，因而不能称为“××街道办事处党委”，其规范的全称是“中国共产党××市××区××街道委员会（中国共产党××县××街道委员会）”；可简称为“××市××区××街道党委（××县××街道党委）”。作为行政机构，“街道办事处”和“乡（镇）政府”是并列的概念，而不应把“办事处”和“乡（镇）”并列。

从事聊城史志研究40余年的聊城市史志办原副编审、聊城市政协文史研究员、山东省地方史志协会会员汪庆峰说，就目前来看，聊城有些地方和单位在使用街道、社区名称时，尚存在不够规范、不够准确的情况。比如，有的在制发公文、上报材料或宣传报道、出版书报中，甚至在制作单位牌匾、刻制单位公章时，均存在不正确、不规范或混乱使用的现象，最典型的不妥之处是把“街道”这一行政区划名称混同于“街道办事处”这个行政机关名称，这在一定程度上影响了街道、社区和城市的形象，应亟待规范改正。

宋士功认为，当前，我国城镇化建设正在平稳有序进行，作为城市基层管理单位的街道、社区，在加强城市管理、促进城市发展、维护城市稳定、改善城市民生等方面的作用日益凸显重要。规范使用街道、社区名称，在完善街道、社区组织体系建设、提升城市形象等方面具有重要意义。