我们党是靠革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党，组织严密、纪律严明是党的优良传统和政治优势，是党的力量所在。下面是高教网www.78911.com.cn小编整理的在执行纪律合格方面党性分析存在的问题，希望对大家有所帮助!

　【在执行纪律合格方面党性分析存在的问题1】

执行的前提是准确理解

纪律执行的前提是准确理解。就一般制度而言，可以划分为制度的制定和制度的执行两个层面。在法律上，是立法和司法;在纪律上，是定纪和执纪。事实上，要准确理解新条例及其原则，也应当且必须包括这两个层面，否则，就会导致偏颇。下面举例说明。

关于纪严于法。在制定层面，是指要把法律不规管的很多轻微的不适当行为纳入党纪条例中予以规管和惩戒。需要指出的是，纪严于法并不是指纪律惩戒结果的相对严厉程度。最严厉的党纪处分只是开除党籍，在大部分人看来，显然不如法律的有期徒刑严厉，更不用说法律上的终身监禁、死缓和死刑了。在执行层面，是要确保这些规定不折不扣地得到执行，否则就会重复过往的教训。这次倡导纪严于法应当是更加严厉，并不意味着过去就是纪宽于法。过去也是纪严于法，但从执行的结果来看，存在较为严重的以纪代法、纪宽于法的现象。其意思是说，由于一个人是党员领导干部或党员，结果就逃避了法律责任，甚至也逃避了党纪的责任。在这种情况下，党员身份就变成了一个人的保护伞。纪严于法，最要紧的是从执行的结果上真正做到纪严于法，即因为是党员或党员领导干部，就要求更严，受到的惩戒更多。

关于纪在法前。其意思是既要在制定层面更要在执行层面，把纪律作为第一道闸门。只有真正做到了这一点，特别是在执行环节做到了这一点，才能使王岐山同志多次强调的“四种形态”在未来能够变成现实。时下，关于“四种形态”的理解存在很多误读，最严重的莫过于认为这是释放一个将要对腐败问题进行从宽处理的信号，或者是以纪代法。这显然是极大的谬误，因为一旦如此，就将背离全面依法治国和全面从严治党的要求。在“四种形态”理想未实现前，特别是在当下腐败从严重转向轻微的过渡期，严重违纪涉嫌违法立案审查的数量还不会少。即使将来反腐败取得了决定性胜利，纪律再严，再挺在前面，仅靠纪律一道闸门也还是不行的。